С Новым Годом поздравляем, И всем счастья мы желаем!

ktokogda

Реклама

Комиссия по энергетике и водоснабжению Грузии утвердила сниженные тарифы

energia

Национальная регулирующая комиссия по энергетике и водоснабжению Грузии (GNERC) внесла поправки в постановление №33 «О тарифах на электроэнергию», согласно которым были снижены тарифы на электроэнергию для потребителей компаний «Теласи» и Energo-Pro Georgia.

Как сообщили Новости-Грузия в GNERC, указанные поправки были обусловлены временным меморандумом, оформленным между министерством энергетики и природных ресурсов Грузии и компаниями «ИНТЕР РАО» и Energo-Pro Georgia о снижении тарифов на электроэнергию с 1 января 2013 года.

Меморандум переходный и предусматривает снижение тарифов на 3,5 тетри ($0,021) без всяких условий на три месяца для потребителей, которые потребляют от 0 по 300 киловатт-час электроэнергии, а это — около 90% потребителей.

Согласно заявлению, для тех абонентов АО «Теласи» (мажоритарным акционером которого является ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»),  которые потребляют до 101 кВт-ч, плата снизится с 13,48 до 9,94 тетри ($0,058), а для тех, кто потребляют от 101 до 301 кВт-час  — с 16 до 12,46 тетри ($0,076). Для абонентов, которые потребляют 301 кВт-ч и более плата за использованную электроэнергию не снизится и составит 17,70 тетри ($0,107).

Для абонентов «Энерго Про», потребляющих до 101 кВт-ч, плата снизится с 12,98 до 9,44 тетри ($0,057), а для тех, кто потребляет  от 100 до 300 кВт-ч  — с 16,52 до 12,98 тетри ($0,078). Для абонентов, которые потребляют 301 кВт-ч и более плата за использованную электроэнергию не снизится и составит 17,50 тетри ($0,105).

Министерство энергетики и природных ресурсов Грузии оформило с компаниями «ИНТЕР РАО» и Energo-Pro Georgia трехмесячные меморандумы о снижении тарифов на электроэнергию 25 декабря 2012 года.

«Что касается Энергодистрибуции Кахети, на ближайшем заседании правительства планируется подготовка соответствующего постановления, на основании которого произойдет субсидирование тарифов и их уравнивание с тарифами компании Energo-Pro Georgia», — отметили в грузинском энергетическом ведомстве.

http://www.newsgeorgia.ru/economy/20121228/215445275.html

Парламент Грузии преодолел президентское вето по закону об амнистии

parlament

Парламент Грузии в пятницу вечером преодолел президентское вето, наложенное Михаилом Саакашвили на закон «Об амнистии». Это — первый случай в истории Грузии, когда парламент снял вето, наложенное президентом.

Для преодоления президентского вето, согласно законодательству, необходимы были голоса 3/5 списочного состава парламента. За преодоление вето проголосовал 91 депутат, против — 24. Депутаты встретили итоги голосования овациями.

Президент Грузии Михаил Саакашвили, накладывая вето на закон «Об амнистии» заявил, что не может допустить позора страны. «Ни одна международная организация не зафиксировала наличия политзаключенных в Грузии. Насколько мне известно, эти организации зафиксировали пятерых политзаключенных в Белоруссии и в Северной Корее — 11, а грузинский парламент объявил, что в Грузии 200 политзаключенных», — заявил Саакашвили.

Глава грузинского государства заявил, что для него также неприемлем выход на свободу лиц, совершивших преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних.

Закон «Об амнистии» был принят парламентом Грузии 21 декабря и предполагает объявление широкомасштабной амнистии. В том числе он распространяется на 190 заключенных, которые были признаны резолюцией Парламента от 5 декабря политическими заключенными или полически преследуемыми.

После парламентских выборов 1 октября, большинство в парламенте представляет коалиция «Грузинская мечта». Депутаты от партии Саакашвили «Единое Нацдвижение» представляют меньшинство.

Председатель парламента Давид Усупашвили пояснил, что закон «Об амнистии» пока не входил в силу, так как решение о преодолении вето должно быть снова перенаправлено президенту. Глава государства должен подписать закон в течение 7 дней.

«Если он опять решит не подписывать закон, тогда это сделает спикер парламента. Именно с этого момента закон будет готов к публикации. После этого он обретет юридическую силу», — добавил Усупашвили.

В результате принятия закона «Об амнистии» тюрьмы покинут более трех тысяч человек.

http://www.newsgeorgia.ru/politics/20121228/215445456.html

На путинскую Россию надвигается вторая волна кризиса

krizis

Следующий год станет периодом погружения российской экономики во вторую волну глобального экономического кризиса. Такое мнение высказал «Росбалту» директор департамента стратегического анализа ФБК.

«Глобальный экономический кризис начался в 2008 году, и он никуда не уходил. Россия не слишком хорошо к ней (второй волне — ред.) готова.

Во-первых, потому что резервы существенно меньше по сравнению с 2008–2009 годами (примерно в 2 раза).

Во-вторых, с 1 января 2013 года серьезным образом повышается налоговая нагрузка (социальные страховые платежи для многих производств, для индивидуальных предпринимателей; НДПИ, акцизы, налог на имущество, транспортный налог и т.д.).

Высокие налоги в таких условиях дестимулируют предпринимательскую активность. В-третьих, бюджет России обременен высокой долей обязательств неснижаемого характера (пенсии, довольствия военнослужащим и т.п.)», — констатировал эксперт.

Он полагает, что у России мало механизмов и ресурсов для мягкого прохождения этой фазы кризиса. Кроме того, напоминает Николаев, в российском бюджете на 2013–2015 годы запланировано гораздо меньше средств по разделу «Национальная экономика», которые потребовались бы для эффективного противостоянию кризису в условиях падения внешнего спроса.

По мнению эксперта, вряд ли будет переломлена тенденция торможения российской экономики. «Неплохо было бы удержать курс национальной валюты. Однако не все здесь будет зависеть от нас. Сегодня, если называть вещи своими именами, не столько рубль — сильная валюта, сколько доллар и евро слабые. Наконец, важно сохранить инфляцию на более или менее приличном уровне. Это реально в 2013 году в том смысле, что инфляция пока еще не станет вновь двузначной», — отметил он.

http://kavkazcenter.com/russ/content/2012/12/27/95189.shtml

Рассекреченные архивы: КГБ использовал лайнеры «Аэрофлота» в качестве самолетов-шпионов

aeroflot1201

В 80-х советская разведка использовала гражданские самолеты для шпионажа за военными объектами США и Великобритании, утверждает Bloomberg, ссылаясь на недавно рассекреченные документы британского правительства. «Конфиденциальные архивы от 1982 года оказались в открытом доступе после того, как истек положенный срок давности — 30 лет», — поясняют журналисты Роберт Хаттон и Томас Пенни.

Издание цитирует служебную записку министра обороны Джона Нотта, адресованную Маргарет Тэтчер. Британские ВВС «установили, что некоторые самолеты отклонялись от своих маршрутов, предписанных планом полета, в обстоятельствах, которые наводят нас на подозрения, что они собирали разведданные», писал Нотт. Так, один лайнер несанкционированно снизился над британской РЛС, а в другом случае — над базой ВМС США в период, когда там сходила со стапелей первая подлодка «Трайдент».

Документы демонстрируют как размах советского шпионажа, так и осведомленность британской стороны. Один агент КГБ был выявлен по прибытии в 1977 году и находился «под колпаком» 5 лет, а затем был выслан, говорится в статье.

Советско-британские отношения в тот период были напряженными, отмечают авторы. В 1981 году министр иностранных дел Кэррингтон советовал Тэтчер поздравить Брежнева с 75-летием — дескать, не поздравлять будет «грубо». Но Тэтчер написала на полях: «Афганистан? Я определенно не считаю, что мы должны посылать ему письмо». Частицу «не» она подчеркнула.

Из документов стала известна и занятная подробность Фолклендской войны. Лондону не хотелось, чтобы Аргентина обзавелась французскими ракетами Exocet. Генпрокурор Майкл Хейверс предложил Тэтчер «внедрить нашего человека на должность старшего по погрузке в экипаж самолета, везущего ракеты в Аргентину». «Это дорогостоящий грязный бизнес, но, на мой взгляд, издержки окупятся», — заметил генпрокурор. Авторы замечают: «Тогда MI-6 уже осуществляла операции именно в этих целях».

Заодно выяснилось, что США одновременно пытались помирить Аргентину с Британией и снабжали британскую сторону разведданными.

 

Источник: Bloomberg

Саакашвили заявил, что снижение тарифов население Грузии практически не почувствует

saaaaaaaak

Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что снижение тарифов на электроэнергию не принесет ощутимых результатов для населения, но крайне негативно отразится на долгосрочных перспективах энергонезависимости страны.

Министерством энергетики и природных ресурсов 24 декабря было объявлено о снижении с 2013 года тарифов на электроэнергию для населения на 3,5 тетри ($0,021), что составило  21%-27%-ное снижение (в зависимости от района проживания и количества потребляемой электроэнергии). При этом, нововведение затронуло только тех, кто  потребляют в месяц менее 300 кВт-ч.

«Говорили же раньше, что в карман Саакашвили идет 50% от цены на бензин и на газ..Я хочу спросить ту часть общества, которая в это верила…мы в 11 раз увеличили бюджет, все, что вы видите — построили, и при этом еще и деньги положили себе в карманах? Как вы себе это представляете? Где те 50%, которые якобы Саакашвили клал себе в карман? Вот и им (правительству Иванишвили) пришлось им признать, что не существует ресурсов для снижения тарифов, кроме снятия обязанностей с энергокомпаний»», — заявил президент на встрече со студентами.

По его словам, «новому правительству также пришлось признать, что за газ мы платим очень низкую цену».

Снижение тарифов было одним из предвыборных обещаний коалиции «Грузинская мечта», которая стала правящей партией страны по итогам парламентских выборов 1 октября и сформировала новое правительство во главе с Бидзиной Иванишвили.  Премьер-министр заявил на этой неделе, что Азербайджан продает Грузии газ по цене, незначительно превышающей цены внутри самого Азербайджана. Премьер подчеркнул, что резервы снижения тарифа на газ надо искать в Грузии.

http://www.newsgeorgia.ru/politics/20121228/215443728.html

Пионтковский: олигархи хотят заменить Путина на «другого парня»

oligarqi

Курс.ру: В конце прошлой недели вы сообщили СМИ о том, что ряд ведущих российских бизнесменов в выходные, запланировали встречу в германском замке Михаила Фридмана, на которой будет решен вопрос о смещении Владимира Путина и назначении его приемника. Чем закончилась эта встреча?

Андрей Пионтковский: По информации из хорошо осведомленного источника мне стало известно, что встреча не состоялась. Их смутила публичность, которая была придана этому совещанию. Теперь она должна состояться в первой половине января. Я уверен, что таким событиям надо придавать публичность. Я крайне отрицательно отношусь к проекту «Наследник-2», который очень сильно напоминает проект «Наследник-1» 1999 года. Сегодня в него вовлечены практически все те же лица, что и тогда. Ну, разве что за исключением опального Березовского. Я обнародовал эту информацию потому, что процесс передачи власти в России должен проходить не продавливанием назначенного наследника, а через свободные выборы..

Курс.ру: Если, как вы говорите, претендента «продавят» на высший пост, что будет со страной?

Андрей Пионтковский: Я бы приветствовал уход Путина. Но говорю о подобных переговорах публично, потому что вижу ту опасность, которая исходит от людей, которые в свое время поставили его у власти. Они хотят заменить Путина на человека, который также как и в 1999 году должен будет выполнять функцию охраны их миллиардов.

Курс.ру: Кто входит в эту группу олигархов?

Андрей Пионтковский: В этой группе активно работают Чубайс, Фридман, Волошин, Усманов и некоторые другие олигархи. Грубо говоря, это те же люди, что и тринадцать лет назад, за исключением Березовского, который был основным участником операции «Наследник» в то время.

Курс.ру: Как олигархи, в таком случае, попытаются объяснить свои действия гражданам страны?

Андрей Пионтковский: Тут надо обратить внимание на поведение тех лиц, которые идеологически и организационно связаны с этим проектом, и находятся в Координационном совете оппозиции. Еще два месяца назад они – это Собчак, Яшин, Пархоменко называли меня слабоумным мракобесом и отчаянно боролись с моими тезисами о нелегитимности нынешней власти, о необходимости провести назревшую мирную антикриминальную революцию и политические реформы в переходный период. Эти люди утверждали, что необходимо влиять на власть конструктивными предложениями и нельзя ее критиковать. Требования отставки «дяди Володи», по их утверждениям, лишь маргинализировали протестное движение. А буквально позавчера, Собчак, Яшин занимались в программе Абальц разнузданной пионтковщиной в отношении политика, которого ещё несколько недель назад они считали законным президентом.

Свою позицию они объясняют тем, что власть идет по пути закручивания гаек и будущее страны с такими правителями безнадежно. Сейчас они предлагают КС манифест, в который вошли все мои основные тезисы в той или иной форме, правда, в значительно кастрированном виде. Это объясняется тем, что им надо торчать на гребне протестного движения, то есть получить какое-то доверие у оппозиционно настроенных граждан. Если во всех дискуссиях внутри Координационного совета сохранялось неустойчивое равновесие 50х50, то на любой другой площадке 90% граждан были за меня и 10% за них. Подавляющее большинство недовольных политикой людей выступают за наши тезисы. Не понимать этого Собчак с соратниками не могли, и поэтому сейчас повторяют те же слова, что говорил я.

Но, главное не в том, что произошло изменение политических позиций – это личная эволюция Собчак, Яшина и остальных, а в том, что это изменение стратегии и тактики настоящих лидеров и спонсоров проекта. Я думаю, что в сентябре-октябре у этих лидеров в планах было договориться с Путинным о мягком уходе и о замене его другим парнем, типа Кудрина или Прохорова. Чтобы в течение полутора-двух лет обеспечить переход власти. И отсюда лозунги их операторов в Координационном совете, кричавших, что не надо трогать президента.
Прошло два месяца, Путин видимо отказался от предложения.

И сразу же произошло ослабление его позиций. Та же скандальная история с визитом судебных приставов в квартиру Васильевой, где был обнаружен министр обороны. И вся дальнейшая телеэпопея со снятием Сердюкова, конечно, не работает на Путина. Эти события показывают, что он не может контролировать борьбу кланов в своем окружении.
Главное, что эти события придали больше решимости системным либералам, объединенным желанием реализовать проект «Наследник-2». Они перешли к откровенной атаке на Путина. А статья, опубликованная в «Нью Таймс», в которой говорится о здоровье Путина, причем не только о физическом, но и психическом состоянии, с описанием того, как меняется психика человека испытывающего боль, это откровенный вызов. Значит проект с наследником вступает в решающую стадию. И Путина, раз не смогли уговорить, решили дожать. Объясняется ли неспособность Путина контролировать окружение состоянием его здоровья или иными причинами, является второстепенным.

Курс.ру: Каковы, на ваш взгляд могут быть ответные действия Путина на попытки сместить его?

Андрей Пионтковский: Противопоставить им Путин формально может силовые структуры. Что сейчас, в принципе, и происходит, если наблюдать за силовым давлением на Навального. Я имею ввиду, угрозы ареста, которые вот-вот реализуются. Навальный – самостоятельная яркая фигура, но очевидно, что олигархи делают попытки его приватизировать. В связи с этим понятно присутствие в окружении Навального господина Ашуркова, который является политическим комиссаром от господина Фридмана. Но для меня некой загадкой является уверенность олигархов в своих силах. Видимо они знают о положении Путина что-то такое, о чем мы не знаем. Или рассчитывают на благосклонность части силовых структур, которых в России немерено.

Курс.ру: Допустим, этот план удался. Что тогда изменится в жизни россиян?

Андрей Пионтковский: По сути, не изменится ничего. Экономическая система останется такой же. В России только дедушка Ясин заявляет, что мы построили рыночную экономику, к которой осталось пришлепнуть демократию и все будет хорошо. Но у нас не рыночная экономика, система властесобственности – когда собственность зависит от административного ресурса, и из-за лояльности или нелояльности по отношению к феодальному сюзерену даруется и отнимается. Так происходило с тем же Ходорковским и рядом других крупных собственников, потерявших свои компании потому, что были нелояльны президенту. Власть и деньги соединились, и все наши крупнейшие политики, включая Путина, являются крупными бизнесменами. И именно эта модель привела ко всем негативным явлениям в экономике и социальной сфере.

Но олигархи хотят, чтобы система сохранялась. А так как мы находимся в условиях все-таки формально квазидемократических, то они своего «другого парня» должны будут проталкивать через выборы.

Курс.ру: То есть ситуация идентичная той, которая сложилась в 1999 году?

Андрей Пионтковский: Не совсем. В 1999 году у них было уникальное средство продвижения – война. Но использовать такое средство можно только один раз. Сейчас всем ясно, что мы Кавказ проиграли, и платим за это дань. Поэтому им нужно, чтобы наследник получил ауру протестного движения легитимацию улицы. Они играют на этом. Сначала они хотели продвинуть Кудрина или Прохорова, послав их на митинги, но эти люди абсолютно непродаваемы. Сейчас говорят о Шойгу, потому что он постоянно фигурирует в телеящике – тушит пожары, разбирает завалы и так далее. Шойгу – единственный человек, которого могли бы стране продать. Есть еще один, хотя достаточно экзотический вариант– это Навальный. Однако выдвигать Навального пока было бы рано. Так что, реальный претендент на место » другого парня» – это Шойгу.

Курс.ру: Но Шойгу – создатель МЧС, которое является военизированным ведомством, сейчас он возглавляет Минобороны. Согласится ли он на такое предложение от олигархов, ведь фактически принадлежит к клану силовиков?

Андрей Пионтковский: Силовые кланы, конечно, тоже понимают, что историческое время Путина закончилось, и не хотят уступать свои позиции. Но переход операторов олигархата в Координационном совете на резкие антипутинские позиции, и чувствительная персональная атака на него, говорят о том, что борьба перешла в серьезную фазу. Следовательно, у авторов проекта «Наследник-2» есть уверенность в поддержке каких-то силовых структур.

Курс.ру: Получается, что все митинги и марши, по сути, были проплаченными акциями?

Андрей Пионтковский: У разных людей, приходивших и приходящих на митинги, были разные мотивы. Вспомните, что было в конце восьмидесятых и в начале девяностых – какое огромное количество людей выходило на улицу. И все они были полны энтузиазма. Это же только потом стало понятно, что Перестройка и переформатирование СССР являлось акцией коммунистической номенклатуры по конвертации своей абсолютной политической власти в финансовую власть и в собственность.

Курс.ру: Зачем же тогда вообще нужен Координационный совет, раз он работает на интерес узкой группы олигархов?

Андрей Пионтковский: Координационного совет играет роль протопарламента страны. Когда возникла идея его создания, то Совет должен был стать штабом мирной антикриминальной революции. Таким предлагал его я. А сейчас одна половина его членов выступает за операцию по замене Путина на другого парня, а вторая половина поддерживает идею мирной антикриминально революции. В этом смысле, Координационный совет – это полезный орган, который благодаря тем политически дебатам, которые там ведутся, раскрывает глаза многим людям. За нами более широкая поддержка и я надеюсь что проект «Наследник-2» не удастся и замену всей обанкротившейся власти мы выберем на свободных выборах.

Курс.ру: А что будет с простыми гражданами, если это не получится?

Андрей Пионтковский: Их жизнь несильно изменится или вообще изменится. Если все произойдет по плана авторов проекта «Наследник», то это будет маленький верхушечный переворот. В политической игре участвуют три составляющих: Путин, общество и системные либералы. Если начнется разборка, то она будет проходить между двумя контрагентами – командой Путина и сислибами. Как это будет развиваться я не знаю. Главное, что общество должно знать о том, что творится в самых верхах власти. Что сейчас обе властные группировки оказались в ситуации, когда точка невозврата пройдена.

Источник: trueinform.ru