Виктор Шендерович: они со всего разгона летят в тупик

Очевидно, что власть параноидальным образом закручивает гайки, то есть делает то единственное, что она может делать – ничего другого никто и не ожидал от третьего срока Путина, учитывая его полную нелегитимность и понимание этого массами людей. Ясно, что закручивание гаек – это его единственный шанс. Одновременно это шанс очень опасный. На краткосрочную перспективу он может оказаться успешным, а потом в какой-то момент резьбу сорвет, и история может прийти в традиционную для нашей страны нелегитимную плоскость, но уже с обеих сторон.

Общие перспективы развития ситуации более-менее понятны всякому, кто заглядывал в учебник истории. У любого такого режима гайки однажды срывает. Когда это произойдет, каким образом, и что станет детонатором, предположить совершенно невозможно. Пока что ясно только одно: Путин и его администрация делает все, чтобы избежать эволюционного пути. Они давят на газ и со всего разгона летят в исторический тупик.

Некоторые говорят, что протест подстегнет ухудшение экономического положения простых людей, но мы не Европа, где такая инфляция, как у нас, такое понижение цен на товары немедленно вызвали бы огромные протесты и митинги – посмотрите, что происходит в Испании, Греции, Франции едва власти заявляют о планах, негативно затрагивающих население. Мы в России настолько привыкли к нищете и бесправию, что я думаю, понижение уровня жизни не отразится на выходе на улицу. Люди выйдут на нее, только если их довести до полного отчаяния и нищеты, если будет нечего есть. Я думаю, что в связи с ростом ЖКХ, волнений не предвидится. А то, что все расшатывается, и никакой опоры у Путина нет, совершенно ясно. Никто бесплатно ради него и шагу не сделает: его никто не выбирал, поэтому единственное, что он может делать — увеличивать зарплаты ОМОНу и пытаться огораживать себя со всех сторон. Это классическая схема всех авторитарных режимов. Папаша Дювалье на Гаити тоже кормил только своих охранников. Когда сокращаются располагаемые ресурсы, такого рода режимы кормят только тех, кто их охраняет. Причем охраняет от тех, кого они не кормят. Если мы видим награждения и премиальные квартиры тем, кто устраивал мордобой на Болотной, крушил людям спины и ребра, а про сотни изметеленных граждан никто даже и не вспомнил, то совершенно очевидно, что Путин идет именно по этому пути.

И рассчитывать мы должны только на самих себя. Нужно помнить, что Запад ничего нам не должен. С одной стороны, на Западе не могут все это поддерживать и дают этому конкретную оценку, с другой стороны, политика их лидеров прагматична: они не будут лишать себя газа и стратегических баз в Средней Азии, противостоящих Ахмадинежаду, из-за наших прав человека. Думать, что американцы или европейцы должны ложиться костьми за наши права, когда мы сами лежим на печи, очень странно. Никакой внятной поддержки от Запада мы не получим. Мы получим огромное количество либеральной и правозащитной риторики, но вряд ли кто-то откажется от наших энергоресурсов и наших баз. Нужно добиваться перемен своими силами.

Источник: svpressa.ru

Нестерпимые законы

После напряженных неправедных трудов Госдума и Совет Федерации опочили от дел, натворив множество бед во внутренней и внешней политике. И увидели граждане, что это нехорошо. Принят (взахлеб и без колебаний) ряд законов, каждого из которых хватит, чтобы устроить по крайней мере две американских революции. У Бернарда Шоу есть пьеса, в которой Господь проводит свою селекцию. На Земле остается только половина населения, а все лишние, кто не занимался полезным делом, исчезают. Если бы эту селекцию попробовали на нас, то весь наличный состав всех ветвей власти исчез бы с лица земли.

Является ли это клеветой? И кто должен платить штраф: Бернард Шоу, переводчики с английского или я?

Предупреждаю: неприязнь к власть имущим с помощью закона о клевете обратится в стойкую ненависть. Нас берут за горло и говорят, перефразируя мистера Сластигроха из «Тайны Эдвина Друда» Чарльза Диккенса: «Вы сдохнете, а нас полюбите». Фигули вам на рогуле. Почему мы должны любить тех, кто нас насилует? Это даже не публичный дом, там путанам хотя бы деньги платят за любовь, а эти кремлевско-лубянские пираты хотят любви нашармака, задаром. Умрите, но не давайте поцелуя без любви! Ни любви, ни бюллетеня, ни поддержки, ни сотрудничества.

Нам угрожает новая 190-1, изъятая из УК в перестроечное время: «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». То есть клевета на тех, кого они готовы защищать. Начальство, силовики, спецслужбы, армия и флот, церковь. Вся камарилья. Пособники, приспешники, опричники.

В Великобритании закон об оскорблении величества защищает только королеву, но не премьер-министра; в США вообще никто от критики не защищен, тем паче президент. Над ним глумятся, о нем ставят пасквили вроде фильма Майкла Мура «Фаренгейт 9/11».

Даже Николай I приказал выпустить из каталажки алкаша, который посмел «плюнуть в кабаке в пресветлый царский лик». Читайте Нателлу Болтянскую, она недаром вспомнила про этот эпизод в начале 90-х. Тогда как раз Михаил Сергеевич Горбачев запутался вконец в законе о защите лично его чести и достоинства. Закоша тянул на 6 лет. Сейчас Путин будет натурой брать, кэшем? А можно борзыми щенками? Или лабрадорскими? Так вот, в стихах Нателлы Болтянской был дан урок бедному Горби, едва не засудившему меня и других членов ДС.

Вливался в окна лунный свет,
И – вот, указ готов:
Чтоб царский не висел портрет
На стенах кабаков!

А если Путин будет увешивать рестораны портретами своей клики и собирать анекдоты про себя, как их собирал товарищ Сталин: «уже два лагеря набрал»? Или Бастрыкину, нашему новому Малюте Скуратову, будет дано задание отыскивать авторов болотно-сахаровских лозунгов и их вязать? Кто назвал Путина крысой? Дело №… с шестью нулями.

Я предлагаю выход: оскорблять начальство в складчину. Собираем группы по 100 человек, каждый дает по 1000 рублей, распределяем обязанности. Представитель одной сотни оскорбляет Путина, другой – Медведева, третьей – Бастрыкина, четвертой – Чурова. 1000 рублей в месяц на правое дело разве патриот России пожалеет? Нет таких крепостей, которые не могли бы взять антисоветчики! А может, нам на это святое дело выделит деньги Госдеп?

Так. Плавно переходим ко второму «нестерпимому» закону — об НКО или иностранной агентуре. Самым главным иностранным агентом России был, конечно, Салтыков-Щедрин. Та информация, которую он выдал в «Истории одного города», способна отвадить от нашей страны всех иностранцев, включая марсиан. Но его почему-то за это не судили. Видно, цари были поумнее наших тандемовцев. Путин мне подсказал способ получить жалование, которое, судя по настроению авторов закона, мне причитается с Госдепа США за 44 года диссидентской, антисоветской и правозащитной деятельности. Кто его пропил на Бродвее и проел в Чайнатауне, я не знаю. И не надо, братцы, стыдиться. Мы все работаем на Статую Свободы, на европейские ценности, на западный выбор России, на Киевскую Русь и Господин Великий Новгород, который был Западом до 1478 года. И подписку мы все давали. Кто из порядочных людей не подпишется под Декларацией прав человека или Пактом о гражданских и политических правах? Или под текстом нашей Конституции, во многом списанной с американской? Значит, идем к американскому посольству, вешаем на себя бейджики «Я – агент американской демократии» и берем в руки лозунги: «Где наше жалование?». На манер Сганареля. С мэрией согласуем. Рекомендуются еще плакаты: «Подайте российскому демократу»; «Я не голосовал 6 лет»; «Дайте выбрать американского президента, своего выбирать не позволяют».

Рекомендую также всем неимущим, имеющим нормальные правые убеждения, надевать аналогичные бейджики и десятками тысяч, без всяких массовых беспорядков, идти за грантом, поделив между собой посольства западных держав. Глядишь, Обама накормит лучше Путина. А когда все граждане РФ, кроме хунты, окажутся иностранными агентами, тогда закон пропадет сам собой.

Не надо играть в игры с двумя стульями, дорогие НКОшники, вам с этой властью детей не крестить. Живите без режимной легализации, не ходите на Советы нечестивых. И помните, что задача правозащитника наших дней — это обзывать власть и разоблачать режим, что не требует ни денег, ни помещения, ни регистрации. Привыкайте к старой диссидентской мудрости: «Туда, мой друг, пешком, и только с рюкзаком, и лишь в сопровождении отваги».

В конце 80-х годов на Кузнецком мосту продавали удостоверения агентов ЦРУ. Многие брали их для прикола. 10 членов ДС были задержаны воронежским КГБ с этими книжечками. Гэбисты тут же доложили в Москву. Состоялся примерно такой диалог: «Мы арестовали 10 членов ЦРУ. – Откуда взяли? Что они у вас делали? – Они пикет проводили против КПСС. – А почему вы решили, что они агенты ЦРУ? – Да они нам удостоверения показали. – А они случайно не члены ДС по совместительству? – Как вы угадали? – Гоните их к черту». Если Путин желает, чтобы мы действовали на этом уровне в 2012 году, то давайте доставим ему это удовольствие.

С законом о штрафах за митинги все еще более понятно. Организаторы берутся в заложники, и когда власти это будет нужно, пара-тройка провокаторов устроит массовые беспорядки, кинет коктейль Молотова, забьет беззащитных омоновцев гамбургерами и картошкой фри. А подавшие уведомление получат срок. Чистой воды поджог Рейхстага. Но и здесь есть выход. Не надо с собой «на дело» Димитровых таскать, у которых в истории и программе есть подобные прецеденты. Никто же не поверит, что какой-нибудь хомяк (вроде меня) кидался асфальтом. Или что Борис Акунин прокусил щит у омоновца. А Ксения Собчак отобрала дубинку. Левых Удальцова, анархов, коммунистов, вообще красных и коричневых всех сортов надо отсечь. Только митинги с правой, западнической платформой избавят белых от этой левацкой и националистической пены. И власть окажется бессильной против респектабельных, но неумолимых в своем неприятии «текущего момента» либеральных революционеров.

В начале 70-х XVIII века английская корона навязала юной Америке свои «нестерпимые» законы: о гербовом сборе, о налогах на чай, о введении военного управления в ряде городов. И вот тогда-то и началось. Бостонское чаепитие, Декларация независимости. Тяжелые и величественные слова о злоупотреблениях и насилиях, о праве народа на восстание и свержение правительства, нарушающего права народа. И была Война за независимость, и началась история США. Почему же я не призываю, имея на руках куда худшие законы, срочно делать американскую революцию? Потому что американской не выйдет, а Октябрьская нам не нужна. Потому что некого призывать. Потому что я не вижу ни Джефферсона, ни Вашингтона, ни Патрика Генри, ни Мэдисона, ни Томаса Пейна. Потому что в рядах восставших в 1775 году американцев не было ни одного коммуниста и ни одного нациста.

Валерия Новодворская
Источник: grani.ru

Матвей Ганапольский: Медведев в заложниках?

Когда «Единая Россия» быстренько принимала все эти репрессивные законы — про клевету, про митинги, про «иностранных агентов», они говорили, что это для какого-то там регулирования, для стройности какой-то, для того, чтобы чьи-то права защищались. Но уже тогда было понятно, что это клевета на самих себя, потому что совсем для другого они принимают сейчас законы. Закон о митингах, чтобы не ходили на митинги, о клевете, чтобы журналисты заткнулись, про иностранных агентов, чтобы столкнуть общественные организации с гражданами. 

Все знали, что единороссы на себя клевещут, но стала очевидна эта клевета только сегодня.

Они придумали и всерьез собираются обсудить вопрос, чтобы лишать мандата депутата, любого им неугодного, просто комиссией по этике, без суда.

То есть, граждане выбрали депутата, либо он прошел по списку партии, но его может их комиссия по их этике из парламента вышвырнуть.

Почему?

Вот объяснение: «за публичные выступления депутата в прессе, в которых тот допускает некорректные высказывания, дискредитирующие парламент или имеющие антигосударственную направленность».

Тут можно долго комментировать и смеяться над этим. Тут можно напомнить парламенту, что он дискредитирует себя сам, что о корректности не «Единой России» говорить, что «антигосударственную направленность» может только суд определить — по этому поводу даже есть соответствующие статьи.

Но я не хочу тратить время на антигосударственную партию «Единая Россия», которая хочет принять очередной, нарушающий все на свете, закон, только для того, что бы видеть и не слышать оппонетов, чтобы критическое слово не звучало с трибуны думы.

Я просто хочу спросить лидера партии Дмитрия Медведева.
Дмитрий Анатольевич, что с Вами случилось?
Вы еще живы?

Ведь все это уже принимает и хочет принять партия, которой вы руководите.

Помнится, Вы слова какие-то говорили про свободу, которая лучше, чем несвобода. Законы какие-то вменяемые предлагали.

А теперь вы из президента превратились в водителя асфальтного катка. Ваш каток закатывает все, что вы пытались сделать прошедшие четыре года. Или все это происходит с вашего молчаливого одобрения, так выходит.

Слушайте, может случилось что-то?
Может вас взяли в заложники?
Если так, то моргните хотя бы.
Дайте сигнал.
Вы же знаете, сейчас все остается для истории.
Все, что делает человек.
Или не делает…

Матвей Ганапольский
Источник: echo.msk.ru

Крымск: правда о трагедии и тотальной лжи властей

лексей Дымовский и Влад Никитенко о массовом убийстве русских людей на Кубани. Свидетельства очевидцев и факты преступления властей.

Алексей Дымовский, Влад Никитенко
Источник: dymovskiy.name

Крымск: особняки элиты не пострадали

А сами чиновники предпочли забыть о катастрофе десятилетней давности. Почему крымских чиновников ничему не научило наводнение 2002 года? Этот вопрос сегодня не задает только ленивый. Масштабы были, разумеется, куда меньше, нежели сейчас. И тем не менее: были и погибшие, и 200 разрушенных домов. Но чиновники особо не старались избежать повторения стихийного бедствия. Полагались, как говорится, на авось. Об этом «МК» рассказали крымские журналисты.

— Никто ничего не делал тогда, и сейчас не будут. Где глава района? Где мэр города? Их в понедельник никто не видел. Районный начальник Крутько так вообще исчез из поля зрения после отъезда Путина и Ткачева. Он с президентом в ресторане отобедал — и все, миссия выполнена, — рассказывают нам коллеги из местной телекомпании.

— Кстати, а где они сами живут — глава района и мэр?

— У них двухэтажные особняки в самом центре города. Центр находится на горке, и вода туда не дошла. Их имущество никак не пострадало. А вот остальная часть города — будто после войны, одни руины.

— После 2002 года что-то было сделано для предотвращения повторного наводнения?

— Ничего! Все действия властей заключались в следующих вещах: восстановили полностью разрушенные дома людей, заплатили минимальную компенсацию и расчистили русло реки. На этом все. Никаких новых отводов и коммуникаций построено не было. Да что там коммуникаций — даже наладить систему оповещения никто не удосужился. Такое ощущение, что мы в каменном веке живем до сих пор. Как же это страшно, что людей никто не разбудил, что многие погибли во сне!

— Как сейчас идет процесс ликвидации последствий наводнения в Крымске?

— Конечно, спасатели работают, но нет четкой организации. В понедельник, к примеру, знакомые в силовых структурах рассказали, что целая толпа военных дислоцируется в центре города, где ликвидировать нечего. А все потому, что у них нет приказа. Понятно, кто ж его будет давать, когда жителям доподлинно неизвестно, где находятся глава Крымского района Василий Крутько и градоначальник Крымска Владимир Улановский…

Екатерина Петухова
Источник: mk.ru

Александр Невзоров: лидеры оппозиции очень ленивы

Комментируя в эфире «Эха Петербурга» уличный протест в современной России и, в частности, акции в рамках «Стратегии-31», публицист Александр Невзоров заявил, что нынешние лидеры оппозиции ленивы и потому закончат свою политическую карьеру в криминальных тусовках:

«Не понимаю, зачем они выходят. И понимаю, что выходят они совершенно напрасно. И не потому, что это плохие люди. Скорее всего, это люди замечательные. Но революция имеет свою технологию. Русскую революцию 17-го года сперва очень тщательно и мудро написали великие русские публицисты. Такие как Писарев, Чернышевский, Белинский, Бакунин, Кропоткин.

Ленин и все остальные были всего лишь инструментами. Нынешние ребята назначают себя на роль таких баррикадных животных. Красивых, сильных, обаятельных. Мне очень нравится харизматик Удальцов, но я вижу во всех их действиях дикую лень.

Лень и не понимание того, что революции на 99% делаются в тиши кабинетов с помощью интеллектуальной работы и только, и только 1% — это протестные моменты. Они думают, что они смогут это сделать без идеологии. Нет, так не получится. Для того, чтобы протесты уличные имели хоть какую-нибудь результативность и смысл, они должны иметь под собой серьёзно проработанную идеологическую, полемическую и публицистическую базу. Пусть идут в библиотеки. Пусть садятся и пишут. Итогда они выиграют у кого угодно. И у Путина, и у Медведева и у всех остальных. Иначе эти интеллигентские тусовки закончатся криминальными интеллигентскими тусовками

К разгону таких акций я отношусь как к детскому саду. И власть не знает как справляться с этим декоративным мятежом. И мятеж не знает как развиться в серъёзный и неотвратимый. Я бы сказал «осёл трется об осла», — сказал Александр Невзоров.

Источник: echomsk.spb.ru

«Золотые половины»:10 самых богатых жен чиновников-2012

Где они трудятся, на чем зарабатывают. 

В четверг на сайте правительства и Кремля появились данные о доходах чиновников за 2011 год. Семья Игоря Шувалова, вокруг бизнес-активности которой недавно разгорелся скандал, в этом году уступила лидерство по суммарным доходам семье представителя президента на Северном Кавказе Александра Хлопонина. Но супруга Шувалова Ольга по-прежнему зарабатывает больше всех жен российских чиновников. Forbes составил мини-рейтинг самых богатых жен высших руководителей страны. Они ранжированы по доходам за 2011 год.

1. Ольга Шувалова, 365 млн рублей.

Жена первого зампреда правительства Игоря Шувалова. Домохозяйка, бенефициар компаний Sevenkey и Severin Enterprises, которые участвовали в сделках по продаже акций «Сибнефти», покупке активов Алишером Усмановым и приобретении акций Газпрома Сулейманом Керимовым. (Подробнее см. подборку материалов «Деньги и офшоры Игоря Шувалова».)

Недвижимость (в собственности и аренде): квартиры в России (108 и 175,7 кв. м), Британии (424 кв. м) и Арабских Эмиратах (753,32 кв. м), дом в России (4174,1 кв. м) и Австрии (1479,84 кв. м), участок в ОАЭ (1245,44 кв. м)

Автомобили: Jaguar, Mercedes-Benz S350, S500 и S-класс седан V221, лимузин ЗИЛ-41047, Форд Химер Кемп, ВАЗ-2101

2. Наталья Дубовицкая, 125 млн рублей. 

Жена зампреда правительства Владислава Суркова. До 2006 года Дубовицкая возглавляла дизайнерскую фирму «Мастерская изящных решений XXI век», затем стала заместителем директора группы компаний «Российские крахмалопродукты», производящей крахмал, патоку и кукурузное масло.

Недвижимость: участки в России (10 503, 6000, 9000 и 936 кв. м), дома в России (761,6, 598 кв. м, а также дом охраны с гаражом 176,8 кв. м), квартира в России (59,4 кв. м)

Автомобили: Citroen Picasso, Mercedes-Benz Viano CDI 

3. Ирина Шойгу, 78 млн рублей.

Жена главы МЧС Сергея Шойгу. Начинала карьеру в консалтинге, позже Сергей и Ирина ШойгуСергей и Ирина Шойгузанялась туристическим бизнесом. В 2002 году стала президентом турфирмы «Экспо-Эм», среди клиентов которой было и МЧС. С 2009 года работает деканом Высшей школы спортивной индустрии при РЭУ им. Г. В. Плеханова. 

Автомобиль: Audi A4

4. Жена приволжского полпреда Михаила Бабича, 71 млн рублей. 

Доходы супруги бывшего депутата-единоросса с каждым годом все увеличиваются. Если в 2009 году она, судя по декларации, совсем не получала доходов, то в 2010-м заработала 17 млн рублей, в ее собственности появились земельные участки сельхозназначения. В 2011 году ее доход вырос в шесть раз, доходы ее мужа при этом из года в год не превышают 2 млн рублей.

Недвижимость: квартиры в России (142,9, 125,4, 58,5, 58,5, 58,5 кв. м)

Автомобиль: Mitsubishi Outlander 2 XL

5. Зумруд Рустамова, 45 млн рублей (с учетом продажи имущества). 

Жена помощника президента Аркадия Дворковича. Начинала карьеру в Комитете по управлению госимуществом, с 2001-го по 2004 год была заместителем министра имущественных отношений. Потом ушла в бизнес и занимала руководящие посты в СУЭКе и «Полиметалле», входит в советы директоров «Полюс-Золота», аэропорта Шереметьево и группы ПИК.

Недвижимость: участок в России (7500 кв. м), квартиры в России (63,5, 120,4 и 120,4 кв. м)

Автомобили: Lexus LX 570, Lexus RX 330

6. Кристина Тихонова, 33 млн рублей (с учетом продажи имущества). Жена начальника контрольного управления администрации президента Константина Чуйченко. 

Недвижимость: земельный участок (4500 кв. м), дом с хозпостройками (900,2 кв. м) в России

Автомобили: Chrysler PT Cruiser, Cadillac Escalade

7. Зоя Зубкова, 21 млн рублей. Жена первого зампреда правительства Виктора Зубкова. Работала бухгалтером совхоза «Первомайский», которым руководил ее муж, в 2007 году возглавила центр красоты «Салон Нефертити» в Петербурге, но потом уволилась.

Недвижимость: участки (26 300, 16 500 и 9500 кв. м), квартиры (154,4 и 186,5 кв. м), гараж и нежилые помещения (130,1, 285,6 и 103,6 кв. м) в России

Автомобили: Toyota RAV-4 и BMW-6

8. Юлия Сердюкова, 16 млн рублей. Жена министра обороны Анатолия Сердюкова. Дочь первого зампреда правительства Виктора Зубкова. В прошлом году, как и в позапрошлом, заработала почти в шесть раз больше мужа.

Недвижимость: земельные участки (303, 4000 и 4000 кв. м), квартира (100 кв. м) и нежилые помещения в России

Автомобили: Volswagen, Toyota Land Cruiser

9. Марина Сечина, 9 млн рублей. Жена зампреда правительства Игоря Сечина. 

Недвижимость: квартира в России (53,8 кв. м)

Автомобили: Subaru Impresa, мотоцикл Honda

10. Наталья Квачева, 7 млн рублей. Жена зампреда правительства Дмитрия Козака. Кандидат юридических наук, в середине 2000-х работала заместителем главы аппарата комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам. Сейчас, по данным адвокатской палаты Московской области, работает в юридической фирме «ЮСТ».

Недвижимость: участки (5500 и 1500 кв. м), дом (727,4 кв. м), квартиры (37,4, 129,1 и 59,4 кв. м) в России

Автомобиль: Audi А6

Анна Соколова
Источник: forbes.ru