В Иваново по желанию РПЦ сносят памятник героям ВОВ

В центре города Иваново администрация разрушила памятник героям Великой Отечественной войны, установленный в честь юбилея Победы над фашизмом на площади 40-летия Победы.

Коммунисты и жители областного центра пытались предотвратить снос, выходя на пикеты, обращаясь с протестами в адрес администрации и т.д. Все меры оказались безуспешными, сообщили в пресс-центре ивановского обкома КПРФ.

В минувшую пятницу, коммунисты встали одиночными пикетами рядом с разрушаемым памятником, сменяя друг друга. Они держали плакат со следующим текстом: «Единоросы разрушают памятники народу-победителю! Сегодня сносят памятник, через год переименуют площадь, а через 5 лет школьник не сможет ответить на Ваш вопрос: «Что такое Великая Отечественная Война?».

Сейчас площадь окружена забором, ведутся работы по демонтажу памятника.

Как сообщает Ridus, идея сноса монумента родилась во время строительства храма на площади в нескольких метрах от монумента. По сообщениям в прессе, авторами идеи сноса являются представители ивановской метрополии. Для улучшения обзора церкви на площади были вырублены более 10 деревьев и кустарников, среди них редкие для местной природы каштаны, которые любили горожане. Уцелело всего три дерева, но и они потрепаны масштабной стройкой, и, возможно, погибнут.

Поцтреоты, ау, где вы? где ваши громкие крики протеста? где МИД РФ, с гневной критикой, как после сноса стелы в Кутаиси? Где Путлер, со слезами на глазах? фу, отстойные все они…

http://cyxymu.livejournal.com/

Реклама

ВСЕМ СТОЯТЬ. ТИХО ГНИТЬ

Складывающийся застой в вертикали, закупорка вертикальных токов и отмирание горизонтальных рано или поздно приведет к некрозу тканей государственного управления. Но хуже даже не это, а потеря целей и смыслов правящей бюрократии, которая становится противна сама себе в силу осознания своей никчемности и косности. И только инстинкт самосохранения заставляет ее продолжать свое существование, загоняя систему управления все глубже в болото, заиливая механизмы и приводя всю ситему к параличу.

Интересное исследование провели авторы «Большого города» в исследовании настроений бюрократического класса. Результаты оказались хоть и парадоксальные , но вполне ожидаемые : уныние, недовольство, презрение к системе в которой вынуждены присутствовать.

К сожалению , Россия и при Путине, и при Иване Грозном, и при Петре, не смотря на разность в подходе управления оставалась бюрократическим государством, даже в эпоху построения социализма, аппарат играл гораздо большую роль, нежели этого бы хотелось элите. Вопрос всегда стоял не в эффективности системы управления, а в степени саботажа аппарата, который при любой малейшей опасности для себя включал механизмы сопротивления и даже отрубленные головы, отрезанные бороды и посылания доктора, не могли запустить реформы и преобразования.

Мало того, именно аппарат, бюрократический механизм в итоге подводил к тому, что происходили смены элит, перевороты и развязывались революции. Сегодня страна находится на пороге очередной такой смены, нравится это Кремлю или нет. Это уникальная способность серых мышей делать виноватой кошку в разорении кладовки с продуктами, которыми она и не питается вовсе. Остановить это невозможно, можно только притормозить и перенаправить, но это будет всего лишь оттяжка по времени.

Выход же видится только один, тотальная замена бюрократии и максимальное сокращение регулирующих и регламентирующих актов, разблокирование социальных лифтов и придание развитию государства национальной ориентировки. Да риск есть, да сопротивление будет огромное, но это как в случае с гангреной : либо ампутация, либо летальный исход.

Андрей Куприков

бизнесмен

Как жить при Путине?

Четвертым сроком Путина недовольны миллионы россиян. Издевательская «рокировка», пренебрежение к Конституции, что называется, достали. Надоел бесконечный кризис, надоела «нефтяная игла», надоели нищенские пенсии, надоели дешевые фокусы, вроде амфор со дна моря, заблаговременно подложенных охраной. Да и просто за двенадцать лет надоел сам Путин. Сколько можно? Порулил – дай попробовать другому, вдруг у него получится лучше.

Кто-то на выборах голосовал против Путина, кто-то не пошел на выборы от ощущения безнадеги, кто-то, вообще, плюнул на политику, решив при случае свалить в любую страну, где выбирают власть без «вбросов» и «каруселей». Часть недовольных вернувшегося президента от души материт за бутылкой, другая часть выходит на стотысячные митинги в центре Москвы, где самый популярный лозунг – «Россия без Путина!».

Стоит ли удивляться, что разного рода политологи, журналисты и даже банковские аналитики предполагают, что до конца шестилетнего срока президент в кресле не досидит, по той или иной причине уйдет в отставку.

Много лет назад один из умнейших политиков Двадцатого века, Владимир Ильич Ленин, написал, что не стоит выдавать собственное нетерпение за революционную ситуацию. Вспомнить эту остроумную фразу сегодня самый момент. Сколько бы народу ни мечтало о России без Путина, это не значит, что он вот-вот уйдет. По крайней мере, первые его акции после возвращения в Кремль говорят об обратном.

У Путина было два варианта действий: диалог с обществом и демократические реформы или очередное укрепление дискредитировавшей себя, зато привычной вертикали. Разгон митингов ОМОНом, массированная телевизионная клевета на оппозицию, наконец, вызов в прокуратуру лидеров уличных протестов за час до начала шествия в День России ясно говорят о том, какой путь выбрал вернувшийся президент.

Это, впрочем, не значит, что он законченный изувер, политический садист – просто из разных вариантов он выбрал тот, который любому силовику покажется наиболее надежным. В августе 1991 года номенклатурные коммунисты, сбившиеся в ГКЧП, ввели в Москву танки, надеясь, что бронированные чудища легко вернут страну в благословенную эпоху Брежнева и Черненко. Потом, в Матросской тишине, каялись и просили прощения, пока не вышли на волю по амнистии в толпе дворовых хулиганов, аферистов и карманников. Неужели Путин наступает на те же грабли?

Думаю, причина в ином. Путин, бесспорно, умный человек, он хорошо знает новейшую историю. Но что он может сделать, кроме пресловутого «закручивания гаек»? Уйти? А кто останется в лавке? Был неплохой вариант – оставить в Кремле Медведева еще на срок, позволив ему постепенно и осторожно демократизировать страну. Увы, этот поворот уже проехали. Можно поступить, как когда-то Ельцин: оставить пост по состоянию здоровья. Но кому сказать «Берегите Россию»? Политическая площадка зачищена до котлована. Остается держаться за руль до последнего.

Да и оппозиция вряд ли сможет ответить на главный вопрос: если Россия без Путина, то с кем? С Зюгановым, который, если верить его однопартийцам, ушиб коленку, в результате чего попал в реанимацию, был самолетом доставлен в Москву и перенес операцию на сердце?

Но как пустить к власти партию, которая даже по такому грустному случаю не может не врать? С Жириновским? Думаю, это вариант можно не рассматривать. С кем-то из своих? Однако самого близкого из них, Сечина, справедливо или нет, ненавидят даже те, кто симпатизирует Путину.

С Прохоровым? Но он еще толком не начал набирать команду, а такая работа не делается впопыхах, на висящем флажке – ведь на кону не шахматная партия, а судьба огромной страны. Я с большим уважением отношусь кРыжкову и Немцову, но они так оболганы казенной прессой, что трудно будет говорить о масштабной общественной поддержке. Вот и возникает печальная ситуация: велика Россия, а «звать на царство» некого.

И еще одно наверняка помешает Путину, хоть добровольно, хоть вынуждено уйти из Кремля: ведь он – гарант. Нет, конечно, не Конституции – к ней он относится со здоровым цинизмом («закон как дышло, как повернул, так и вышло») – он гарант бесчисленных миллиардов, наворованных бесчисленными выходцами из КГБ.

Кто, если не он, способен обеспечить им «покой и волю», проще говоря, спокойное существование на воле? Когда где-то свергают диктатора, тысячи чиновников разного уровня лишаются и нажитого, и свободы. Так что, если Путин решит уйти, не исключено, что верные соратники его догонят, чтобы головой лидера расплатиться с судом и следствием за собственные грехи.

В силу этих и прочих причин я думаю, что Путин, скорее всего, пробудет президентом весь шестилетний срок. Поэтому особую актуальность приобретает вопрос: не как жить в России без Путина, а как жить в России при президенте Путине.

Для меня ответ достаточно очевиден: не надо жить при президенте Путине, надо просто жить в России.

Я несколько раз был, например, в США, жил среди американцев и был удивлен тем, что никто из них никогда не вспоминал о президенте, если я сам о нем не заговаривал. Они живут своей жизнью – работают, дружат, любят, растят детей, решают свои бытовые и денежные проблемы. Их жизнь очень мало зависит от того, кто в данный момент обитает в Белом доме, разве что он вдруг решит начать войну. Хотя и тут «вдруг» не получится – Конгресс без серьезного обсуждения просто не даст денег.

У нас все иначе. Россиян веками приучали к тому, что вся их жизнь зависит от самого высокого начальства. Как скажет, так и будет. А пути власти, как пути Господни, неисповедимы. Потому и требования к вождю были минимальны: лишь бы не слишком зверствовал и не все разворовал. Потому и россияне в своем большинстве жители, а не граждане.

Мне кажется, основная задача нынешних россиян — стать, наконец, не населением, а народом. Как этого добиться?

Митинги и шествия протеста, конечно, нужны, хотя бы для того, чтобы время от времени напоминать чиновникам: хозяева страны не вы, а народ. Но одними митингами судьбу России не решить.

Скорей всего, нас ждет довольно долгий застой, без больших успехов, зато и без больших провалов. Разрушить многонациональную страну может только агрессивный национализм, но эту опасность Путин видит ясно и наверняка постарается предотвратить. А для рядовых россиян застой – лучшее время для решения многочисленных личных проблем. Лучшее время для учебы, работы, а, если есть талант, для собственного бизнеса. Лучшее время для того, чтобы сажать дерево, строить дом и растить ребенка. Для того, чтобы приобрести личную независимость от власти.

Конечно, на каждом шагу придется бороться с государством: с его корыстными чиновниками, «управляемыми» судьями, лживыми избиркомами, продажными телеведущими – со всем, что ежедневно и ежечасно противостоит народу.

Но в этой борьбе в России, наконец-то, может сформироваться сильный средний класс – единственная надежная основа демократии. И тогда, хочется надеяться, на выборах нам не придется выбирать между Путиным и Зюгановым.

Жуховицкий Леонид
Источник: obeschania.ru

А вот это уже не шутки

Президент России Владимир Путин предложил региональным уполномоченным по правам человека сформировать консолидирующую идею для российского общества, сообщает РИА «Новости».

«Например, было такое понятие — советский народ, новая историческая общность», — привел президент пример в ответ на заявления омбудсменов о проблеме межнациональных и межрелигиозных отношений в стране. Путин считает, что такое общее обозначение имело консолидирующий эффект. Он сказал, что в новых условиях необходимо «предложить нечто подобное».

Еще год назад это было бы очередной кампанейщиной.
Сейчас, когда консолидация власти сопровождается формированием культа верховного правителя в клерикально-православной оболочке, когда общий неототалитарный тренд очевиден, это уже заявка на новую идеологию новой власти. Причем очевидно, что здесь речь идет о новациях в национальных отношениях.

А если учесть, что Путин путает Бернштейна с Троцким-Бронштейном и Ленина со Сталиным, когда говорит о национальных отношениях, можно себе представить интеллектуальный уровень заказчика и исполнителей.

Дмитрий Шушарин
Источник: shusharin.livejournal.com

Рейтинг доверия Путину достиг рекордного минимума

Рейтинг доверия к Путину достиг рекордного падения — всего 48% одобряют его деятельность

Деятельность Владимира Путина на посту президента страны поддерживают менее половины россиян, показал последний опрос, проведенный «Левада-центром». Впервые за несколько лет число высказывающих благоприятное мнение о лидере страны оказалось на столь низком уровне — всего 48%, 25% высказались резко против. В мае сторонниками Путина можно было назвать 60% респондентов, 21% заявляли о своих антипатиях в его адрес.

Социологи говорят о катастрофическом падении доверии — ведь в два предыдущих срока правления Путина за него выступали в среднем 65%, доля недовольных при этом колебалась в диапазоне от 13 до 16%. Минимальное количество симпатизирующих ему (55%) было зафиксировано в 2005 году в период монетизации льгот, напоминает газета «Ведомости».

У Фонда «Общественное мнение» положение Путина в опросе за 11-12 августа еще хуже. О своем доверии президенту заявили всего 45% доверяют. 27% заявили, что они отчасти доверяют, отчасти нет, а 23% объявили о своем недоверии национальному лидеру. Однако, если проследить динамику по опросам этого социологического центра, можно обнаружить ровно такое же соотношение доверяющих и недоверяющих (45% против 24%) Путину в декабре 2011 года — в пик протестных настроений после парламентских выборов.

В опросе «Левада-центра», на вопрос, доверяют ли они Путину, положительно ответили 57%, о полном доверии заявили только 10%. В январе о своем доверии президенту заявляли 63% (для сравнения в 2008-2010 годах эта цифра составляла 76-84%). Отрицательно на этот вопрос отметили 30% (в 2008-2010 — 12-16%).

О своей усталости от неэффективности действий президента сообщили 56% опрошенных. В сильном и очень сильном влиянии Путина на происходящее в стране уверены 53%.

Оценивая данные опросов, директор «Левада-центра» Лев Гудков высказал мнение «Ведомостям», что прежний уровень доверия россиян к Путину и власти больше не вернется. Предвыборная накачка рейтинга дала лишь краткосрочный эффект, констатировал социолог.

Число однозначно симпатизирующих Путину упало с 47-49% в 2008 году до 22% не только из-за экономического кризиса, считает эксперт. По его мнению, у россиян появилось ощущение тупика, отсутствия перспектив, усталости от президента и его команды, острое раздражение от коррупции.

В свою очередь член Общественной палаты и высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов не считает падение уровня доверия катастрофическим. По его мнению, число симпатизирующих Путину упало из-за логичной утраты былой героизации и мифологизации. Теперь он воспринимается как компетентный, опытный менеджер, и уровень доверия достаточный для политика, уверен Орлов.

Политологи говорят о третьем сроке как ошибке Путина, а в «ЕР» заверяют: просто все в отпуске

По мнению политолога Дмитрия Орешкина, последние опросы показали, что идти на третий срок было большой ошибкой Путина. Он перестал быть президентом надежды для всех групп населения, каким был в начале правления, отметил эксперт.

Эту точку зрения подтверждает еще один опрос «Левада-центра», касающийся как раз представления президентом интересов разных слоев. По мнению большинства опрошенных, Путин после очередного возвращения в Кремль взял сторону бюрократии, крупных предпринимателей и силовиков, отказавшись от поддержки среднего класса и простых людей, подводила в начале августа итоги исследования газета «Коммерсант».

Как выяснилось, за год подскочило с 31% до 43% число тех, кто говорит, что Путин выражает интересы силовиков. Рекордного за 12 лет уровня достигло число тех, кто считает, что президент выражает интересы чиновников и бюрократии (сейчас 32%, в январе 2011-го было 24%). Только 21% опрошенных заявили, что Путин выражает интересы среднего класса (за год до этого 26%). Что президент отражает интересы рабочих и служащих, считают только 14 % (в 2011 году — 20%).

Заместитель директора «Левада-центра» Алексей Гражданкин заявил газете, анализируя данные этого опроса, что голосуют за Путина благодаря громким обещаниям, а также потому, что «человек не очень рационален и большая часть населения весьма доверчива».

В «Единой России» уверены, что проводимые летом опросы не отражают истинного положения вещей. По мнению заместитель секретаря генсовета партии власти Андрея Исаева, падение рейтингов руководителей страны связано с тем, что значительная часть людей находится в отпуске, а оставшиеся работать «обозлены».

Источник: newsru.com

Сочи как зеркало грядущей катастрофы

Иногда очень полезно оторваться от монитора и на собственной шкуре убедиться в необычайных успехах путинского режима по развалу страны. Например, съездить в отпуск в Сочи. Этим летом я решил это сделать – и вот результаты.

Гнилой ветерок российской деградации  подул ещё на стадии подготовки к поездке в Сочи. За полгода до поездки, я купил билеты на прямой рейс в Сочи. Но за десять дней до вылета авиакомпания «Нордстар» просто уведомила меня о том, что она отменяет рейсы Новосибирск-Сочи на всё лето! Естественно, что эта авиакомпания мимоходом забыла отдать мне назад уплаченные мной деньги за билеты. Только после подачи искового заявления в суд она смогла-таки это сделать.

В Сочи меня и мою семью доставил «Аэрофлот», чья электронная система регистрации пассажиров упрямо косячила и не позволяла зарегистрироваться на транзитный рейс. Но это было мелочью по сравнению с тем, что нас ожидало в Сочи. Там нас ждал полноценный трёхдневный блэк-аут (отключение электричества) при 40 градусной жаре! После этого свет отключался ещё в течение недели, но уже веерно, что было не так уж и страшно.

Удивлённый таким коммунальным разгильдяйством, я позвонил в администрацию адлеровского района и гневно попросил назвать мне имена тех, кто виновен в «конце света». На том конце трубки уставший голос ответил, что само здание администрации стоит третий день без света и никто из администрации не может сказать, когда это прекратится. Я понял, что власти в городе нет как таковой. Это подтвердилось моей попыткой вызвать «Скорую» для ребёнка, который внезапно затемпературил. «Скорая» не то чтобы не приехала…. До неё вообще нельзя было дозвониться. Мне объяснили, что в выходные «Скорая» очень труднодоступна (мягко сказано).

Слава Богу, у ребёнка был всего лишь банальный перегрев, ведь без электричества кондиционеры не работают. Температура спала на следующий день. Но неприятное ощущения вакуума на месте служб экстренного реагирования («Скорая» и полиция) осталось.

Про такие вещи, как отсутствие бесплатных туалетов на пляже, и говорить не хочется. Неприхотливому русскому человеку можно выкопать ямку и в неё наложить кучку, а потом просто напросто её закопать! А по-маленькому можно сходить и в кабинку для переодевания! А ужасная вонь на пляже – ну это уже личные проблемы каждого.

Приятно удивили крепкие, атлетические фигуры парней кавказской национальности. Неудивительно, что вокруг каждого из трёх увиденных мной в Адлере турников неизменно кучковалась компания кавказцев – ребята просто по очереди занимались на снаряде. В последний раз такое в Новосибирске  я видел лет 30 назад.

Апофеозом картины будущей российской катастрофы стало возвращение из отпуска. Самолёт долго кружил над Новосибирском, так как видимость была снижена из-за утреннего тумана и смога от лесных пожаров. Выйдя из самолёта, я всей грудью вдохнул родной сибирский воздух, но это оказалось вонючая смесь мочи и гари. Не знаю почему, но дым от пожаров напоминает запах от потушенного мочой костра. Уверен, что российское будущее будет пахнуть именно так.

Пусть читатель не подумает, что автор этой статьи испытывает боль и обиду за свою разрушенную страну. Наоборот, я с радостью встречаю все признаки грядущей национальной катастрофы. Я уверен в том, что избавить Россию от эгоизма могут только экстраординарные события. Путин завёл нас в такой беспросветный тупик своекорыстия, жадности и бесчестия, что народ потерял веру в свою страну и своё государство. Как вернуть к жизни 140 миллионов потерявших веру в себя, в совесть, в Бога и в справедливость людей?

Таких людей вернёт к жизни только экстраординарное событие, которое поставит их на грань жизни и смерти. После этого русский человек осознает, что кроме его личного эгоизма в нём есть нечто большее, чем он сам. Нечто такое, что не умирает даже тогда, когда его собственное Эго при смерти. И тогда русские начнут стремиться к чему-то большему, чем просто хорошо пожрать, поспать и оттянуться на отдыхе. И Россия возродится.

Ну а пока ждём катастрофу. Кстати, она уже началась.

Бубнов Василий
Источник: sibirsk.org

Рейтинг Путина в Москве опустился ниже 30%

Почти треть жителей Москвы отрицательно оценивают деятельность президента Путина.

Об этом свидетельствует опрос «Левада-центра», проведенный 3-10 июля. Согласно результатам исследования, у 15% респондентов сложилось очень плохое впечатление о его работе, у 16% — просто плохое. Одобряют деятельность Путина 27%, из них очень хорошее отношение у 7%. Еще 36% опрошенных определили свое отношение как «среднее». Аналогичный опрос проходил в июне 2005 года, тогда Путина одобрял 41% москвичей Путина и лишь 16% отнеслись негативно.

На выборах Путина поддержали, согласно опросу, 24% москвичей, на втором месте — Михаил Прохоров с 10,5%, при этом 49% в выборах не участвовали или не хотят говорить о своем выборе говорить. Согласно тому же опросу, на выборах в Мосгордуму за «Единую Россию» проголосовали бы 21,4%, пишут Vedomosti.ru.

Стоит отметить, что в поствыборный период упал и общероссийский рейтинг доверия Путину, показывают опросы ВЦИОМ, — с 58% в начале февраля до 49-52%.

Наталья Аникина

Источник: nr2.ru