ЕС позвали выбивать из России долги за «советскую оккупацию»

Вопрос о возмещении ущерба от советской «оккупации» Литвы должен стать частью диалога между Европейским Союзом и Россией. Об этом, как передает DELFI, заявил премьер-министр республики Андрюс Кубилюс. По его словам, такой же позиции придерживается созданная правительством комиссия, которая занимается оценкой предполагаемого ущерба, нанесенного Литве в связи с ее пребыванием в составе СССР. Как подчеркнул премьер, для России этот вопрос станет тестом, который покажет, насколько ей «удается стать демократическим европейским государством». «Диалог с Москвой затянется не на один год», — добавил Кубилюс.

По его словам, в республике в настоящее время готовится план действий по возмещению ущерба от «оккупации». Кроме того, власти позаботятся об оказании помощи конкретным лицам, которые могут потребовать компенсации этого ущерба через суд.

В странах Балтии «оккупационным» называют период, когда они входили в состав СССР. Современные прибалтийские республики считают себя продолжателями соответствующих государств, существовавших в 1918-1940 годах, а советские прибалтийские республики — незаконными «оккупационными» режимами.

С требованием компенсировать ущерб за «советскую оккупацию» руководство Литвы выступало с начала 1990-х годов. Претензии были адресованы России как правопреемнице Советского Союза. При этом суммы назывались различные.

В 1997 году правительственная комиссия во главе с бывшим министром экономики Винцасом Бабилюсом подсчитала, что Россия должна заплатить Литве порядка 286 миллиардов долларов. Позже размер требуемой компенсации уменьшили до 20 миллиардов, однако недавно на пресс-конференции в парламенте республики была названа сумма в 834 миллиарда долларов. Как сообщалось, в нее были включены и затраты Литвы на закрытие Игналинской АЭС, которая была построена в советские времена и впоследствии остановлена по требованию ЕС.

Российская сторона подобные претензии отвергает.

Согласно данным опроса, который с 30 мая по 10 июня провела компания RAIT, 54 процента литовцев считают, что власти республики должны потребовать у Москвы возмещения ущерба, нанесенного в годы «оккупации». 41 процент респондентов ответили на соответствующий вопрос отрицательно, еще 5 процентов от ответа воздержались.

Источник: lenta.ru
Реклама

Европейский суд признал документы по Катыни фальшивкой

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Молчит либеральная РС «Эхо Москвы», молчат «Грани», молчит «Новая газета». А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?

Источник: v-retvizan2.livejournal.com

Путин возвращается в СССР?

Путин может повторить ряд ошибок, которые привели к краху СССР, включая участие в гонке вооружений, которая ему не по карману, утверждает Businessweek в редакционной статье. «Ему следует изменить курс хотя бы ради собственного блага, если не для блага России», — рекомендует газета.

На взгляд издания, в свои первые два срока Путин уже повторил серьезную ошибку СССР 70-х: «не воспользовался богатством, нажитым на высоких ценах на нефть, для проведения структурных реформ».

К 2014 году оборонный бюджет планируется увеличить втрое (если считать в процентах от ВВП). За протесты против этих планов был уволен министр финансов Кудрин.

Издание советует Путину тратить деньги не на баллистические ракеты («это инстинкт времен холодной войны»), а на инфраструктуру бизнеса и образовательной системы, чтобы сформировать диверсифицированную экономику с высокой добавленной стоимостью продукции.

Источник: Business Week

Опрос: вы хотите вернуться в СССР?

  1. Хочу возвращения в полной мере как было до 1991 года (685 голосов)
  2. Хочу вернуть только бесплатную медицину, образование и дешевое ЖКХ (75 голосов)
  3. Хочу вернуться, но только без власти коммунитов (41 голос)
  4. Не хочу, мне сейчас плохо, но назад не хочу (44 голоса)
  5. Не хочу, мне сечас лучше чем было при своетах (113 голосов)
  6. Свой вариант (25 голосов)

Фанатствующие и настальгиующие о советах мечтают вернуться к «советской власти».

Вы хотите вернуться в советскую власть?

Источник: newsland.ru

России нужен Сталин (?!)

Парад Победы — символ высшей справедливости и истины. Наше дело правое, мы победили, но главнокомандующего не вспоминаем. Знаете, в последнее время у меня все больше складывается мнение, что нам не хватает Сталина. Это тот самый человек, который сделал из нашей страны ядерную державу — такой великой личности в российской политике нам сегодня не хватает.

И не нужно говорить, что он был репрессивным тираном. Не нужно приписывать ему Голодомор. Не нужно приравнивать его к Гитлеру. Все это — от лукавого: игра на Запад, который только и жаждет признать режим генералиссимуса тоталитарным в своих корыстных целях. Неужели такие простые истины еще кому-то нужно объяснять?
Сталин дал нам Великую Победу. Без него нас бы сейчас не существовало.

Источник: vilenakopov.livejournal.com

Владимир Путин: нельзя было допускать развала СССР

Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что нужно было «последовательно, настойчиво и бесстрашно» бороться за целостность СССР и не допустить его развала.

«Что бы я делал? Нужно было своевременно в Советском Союзе начинать экономические преобразования и реформы и закрепить их демократическими преобразованиями в стране, нужно было последовательно, настойчиво и бесстрашно, не пряча голову в песок и не оставляя задницу снаружи, бороться за территориальную целостность нашего государства», — сказал он, отвечая на вопрос в прямом эфире программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение».

Вопрос был он том, как бы поступил сам Путин, находясь у власти во время распада СССР?

Путин также напомнил, с какими вызовами пришлось столкнуться в конце 90-х. «Ситуация была гораздо более драматическая, чем перед развалом Советского союза — у нас и экономика развалилась в результате кризиса 98-го года, и армия перестала существовать, и мы столкнулись с агрессией международного терроризма и сепаратизмом, началась гражданская война. И уже оставшаяся часть России была поставлена на грань развала» , — отметил премьер. «И вы знаете, что мои коллеги и лично я начал делать, чтобы сохранить целостность Российской Федерации», — заключил Путин.

Глава правительства вспомнил бывшего губернатора Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, с которым работал в то время. «К Собчаку по-разному в нашем обществе относятся. Он, безусловно, человек демократических убеждений был. Он был настоящий, истинный демократ, по духу своему… Но даже он в то время мне лично говорил, будучи демократом по убеждениям, ссылаясь на то, что происходит в Москве: «Что они делают? Зачем они разрушают страну?» — сказал премьер.

Справка

Распад СССР — процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике (народном хозяйстве), социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза, приведшие к прекращению существования СССР 26 декабря 1991 года.

Распад СССР привел к независимости 15 республик СССР и появлению их на мировой политической арене как самостоятельных государств. 

Источник: rg.ru

На рассвете Дня политзека

Мне повезло наблюдать, как впервые публично отмечали в СССР День политзека. Было это 30 октября 1989 года, хотя возникла традиция еще в 74-м, в пермских лагерях среди тогдашних «политических» (может, кто-то полагает, что тогда их уже не было?). Вот что писал об этом позже Кронид Любарский:

«Политлагерь того времени был самым свободным местом в СССР. Арест и заключение вообще обладают огромным освобождающим воздействием: в твоих отношениях с государством наконец-то наступила полная ясность… Так вот: духовно освободившиеся люди немедленно повели себя в лагере так, как в другой части мира вели себя эмигранты, а сегодня на просторах СНГ ведут себя граждане, сбросившие узы тоталитаризма. Политзеки разбились на национальные землячества, почти не общавшиеся между собой. Российское землячество к тому же разделилось на множество групп («от анархистов до монархистов»), также с подозрительностью относившихся друг к другу. Свобода порождает многообразие, но только что обретенное многообразие, «плюрализм» чреват раздробленностью, утратой чувства общности. Очень скоро стало видно, что рознь к тому же весьма искусно подогревается и насаждается лагерной администрацией… Созревала убежденность, что для преодоления внутрилагерных разногласий очень важно организовать и провести общую для всех акцию сопротивления, которая показала бы, что при всех наших различиях мы здесь противостоим единому противнику и готовы действовать совместно».

А в 89-м идея принадлежала «Мемориалу», Демсоюзу и прочим – «от анархистов до монархистов». Это, насколько помню, вообще была первая крупная акция в центре Москвы, а уж к зданию КГБ и близко никого не подпускали. Снежным вечером пугающий мрачный Большой дом на Лубянке оказался окружен сотнями мерцающих свечей: участники акции образовали вокруг него живую цепь, поминая жертв репрессий. До сих пор помню смятение и восторг, охватившие меня: власть теряла свою сакральную неприкосновенность.

Но сегодня любопытно и другое. Накануне акции встал вопрос: согласовывать ли ее с властями? Лев Пономарев пишет об этом: «Мои радикальные коллеги говорили: «Не будем предупреждать. Побьют так побьют». Я видел в этом огромную опасность, поскольку мы должны были звать несколько сотен человек, чтобы окружить здание КГБ. А если их побьют, арестуют? Ведь мы собирались не гражданское здание окружить, у чекистов немало всяких фобий в голове, вдруг они решат, что несколько сотен людей собрались штурмовать это здание? Реакция могла быть неожиданной, вплоть до стрельбы. Я пришел к Андрею Дмитриевичу и сказал, что проблему надо решать, но некоторые наши друзья возражают. Он сказал: «Надо предупредить».

Сахаров обратился к Крючкову (тогдашнему главе КГБ) с просьбой не применять силу. По всей вероятности, была достигнута некая договоренность о рамках поведения манифестантов, поскольку пришлось даже править вручную чересчур резкий текст напечатанных уже листовок. Акция прошла спокойно и красиво, вызвав широчайший резонанс.

А после нее часть людей отправилась маршем к Пушкинской площади. Возглавляла колонну Валерия Новодворская с еще «нелегальным» российским триколором в руках. На подступах к Пушке демонстрантов перехватил ОМОН, столкновения и аресты продолжались до позднего вечера. Все были удовлетворены…

В последующие два года все участники этого беспрецедентного действа – «от анархистов до монархистов» — не раз выходили на улицу, уже среди десятков и сотен тысяч людей. 30 октября 90-го на Лубянке при большом стечении народа и бывших заключенных был открыт памятник жертвам репрессий — знаменитый Соловецкий камень. В августе 91-го Крючков вместе с остальными руководителями ГКЧП отправился в тюрьму, а вскоре перестал существовать СССР. У Соловецкого камня теперь в каждый октябрь целый день зачитывают имена жертв террора.
Дмитрий Борко
http://grani.ru/galleries/m.183097.html