GUARDIAN: «Путин: потёмкинские выборы»

После того, как путинская тербанда ФСБ выслала из Москвы за правду ее корреспондента Люка Хардинга , ставшая неизменно отличаться на общем фоне повышенной объективностью в отношении России лондонская газета The Guardian опубликовала в номере от 8 декабря неподписанную редакционную статью о воре-гебёныше Путине и его «выборах» под названием «Владимир Путин:  потёмкинские выборы» (Vladimir Putin: A Potemkin election) с подзаголовком  «Путин осваивает то, что Мубарак мог ему сказать: ты не можешь бороться с YouTube» (Putin is learning what Mubarak could have told him: you can’t fight YouTube).

Приводим статью в переводе  с английского:

«В прошлое воскресенье с Владимиром Путиным случилось нечто неправильное. Дело не только в том, что потеряла популярность правящая партия «Единая России». Этого он мог ожидать, и в любом случае у него был план.

Если бы избиратели выразили свою оппозиционность путем бойкота и порчи избирательных бюллетеней, то выиграла бы «Единая Россия», либо путем «голосования» от имени чужих людей, либо легальным путем получения своей доли голосов.

Путин не рассчитывал на третью форму протеста, которую предложил блогер Алексей Навальный: голосовать за любую партию, кроме «Единой России», оказалось сокрушительно успешной тактикой.

Между избирателями различной политической окраски — склонными к Западу либералами, националистами и коммунистами — образовался консенсус. Когда Кремль обнаружил, что произошло, он оказался в неуправляемом штопоре и должен был быстро возмещать потерянные голоса.

Реальные результаты «Единой России» по Москве оказались 23,5% (оппозиционные СМИ пишут, что только 5–7% — КЦ), но официально она получила 46,7%. Это означает, что только в одном городе был украден 1 миллион голосов.  Поэтому демонстрация в понедельник и намеченная на субботу более крупная демонстрация выдвигают одно конкретное требование: украденные выборы.

До сих пор Путин отреагировал серией панических мер. Он назвал «Голос», единственную в России независимую организацию по мониторингу выборов, иудой и агентом иностранных правительств,  разыгрывающих националистическую карту.

Это не сработает, потому что русские националисты по своей сути оппозиционеры, а люди типа Навального более хитрые игроки в этой игре, чем Кремль.

Закрытие сайтов — тоже паническая мера. И когда они снова возвращаются в сеть, пламя просто снова возгорается. Путин учится тому, что ему могли сказать Мубарак в Египте и тунисский Бен Али. Ты не можешь бороться с YouTube; безусловно, не можешь после того, как попали в сеть ролики о том, как официальные работники избирательных комиссий заполняют урны фальшивыми бюллетенями.

Тут, однако, надо предупредить. Во-первых, Москва — это не Россия. Крупные протесты действительно начинаются в Москве и распространяются дальше, что было в 1990-х. Однако Москва не заснеженная площадь Тахрир и не Украина 2005 года. Во всяком случае, пока еще нет.

Если бы на улицах Москвы были сотни тысяч демонстрантов и параллельными демонстрациями в Петербурге (так русские оккупанты называют Нюен, столицу борющейся за независимость от России Ингрии — КЦ), Нижнем Новгороде (Алооше), Екатеринбурге и Перми, тогда Москва могла бы стать и Тахриром, и Украиной.

Однако это очень далеко от нынешнего случая. Демократов общественность не уважает после ущерба, который они нанесли демократии, когда находились у власти. (На наш взгляд, мало кто понимает как на Западе, так и в России, что это было сделано нарочно. «Перестройка» — детище КГБ, Андропова, чтобы лично обогатиться и захватить власть. Поэтому пропущенные временно во власть агенты КГБ из отдела «демократы» сознательно дискредитировали демократию в глазах быдла —  КЦ).

Оппозиция безлидерная. Кроме того, объектом гнева избирателя является не Путин, а его назначенцы. У самого Путина нет серьезных политических  соперников. Пока нет.

 

Политический кризис — и четко укажем,  что это само большой политический вызов, с которым он до сих пор столкнулся — является в большей степени результатом его ошибок, чем реакцией прозревших избирателей.

Самая большая ошибка состояла в том, что за месяц перед выборами он объявил, что меняется постами с Дмитрием Медведевым. Это унизило избирателей, потому что сделало их ненужными.

Это противоречие является системным в концепции управляемой демократии или выборного авторитарианизма (authoritarianism). Безусловно, диктатор не обращается к электорату, чтобы его выбрали; он считает, что его уже выбрали. Другой ошибкой было удаление из элиты любого лица, обладающего достоточной мощью, чтобы представлять другую политическую линию. Элита не сбалансирована, и значение имеет только один человек.

Путин не решил, что делать. У него есть большой выбор из мер, чтобы еще более ухудшить ситуацию. Он может это сделать, сочетая репрессии и представление козлов отпущения. Он может направить водометы на следующую демонстрацию или организовать показательный процесс над одним из вопиющих случаев коррупции.

Другим вариантом является принять к сердцу послание, которое он получил. Однако это связано с риском. Отделить себя от партии фальшивомонетчиков и жуликов будет не просто, если тебя самого могут обвинить в этом в бОльших масштабах. Выбор в его руках. То, что он не может сделать, это притвориться, что ничего не случилось».

http://kavkazcenter.com/russ/content/2011/12/08/87225.shtml

Последние результаты: у «Единой России» меньше половины на втором месте — коммунисты

По последним данным Центризбиркома по итогам выборов в Госдуму «Единая Россия» набирает 49,93 процента голосов. После обработки 90 процентов бюллетеней КПРФ набирает 19,13 процента, «Справедливая Россия» – 13,08 процента, ЛДПР – 11,65 процента, «Патриоты России» – 0,96 процента, «Яблоко» – 3,14 процента, «Правое дело» – 0,58 процента.

В Москве «Единая Россия» в двух районах уступает по числу набранных голосов. В Гагаринском районе после шести утра со значительным отрывом лидировала КПРФ с 27,33 процента голосов избирателей. Второе место в этом районе занимает «Яблоко» – 21,81 процента, а «Единая Россия» имеет лишь 20,91 процента голосов. В Свиблово КПРФ пока набирает 25,75 процента, единоросы получают 23,59 процента голосов.

Во всех остальных районах столицы лидирует «Единая Россия». По данным на шесть утра, «Единая Россия» в Москве получила 45 процентов голосов, КПРФ – 19,7 процента, «Справедливая Россия» – 12,7 процента, ЛДПР и «Яблоко» – по 9 процентов.

Наименьшее число голосов «Единая Россия» получила в Тушинской избирательной группе, где на подавляющем числе избирательных участков использовались сканирующие урны – комплексы обработки избирательных бюллетеней. Там «Единая Россия» набирает 32,24 процента, за ней следует КПРФ – 22,92 процента. Третье место в Тушинской региональной группе занимает «Справедливая Россия» с 15,92 процента голосов избирателей, затем следует ЛДПР – 12,39 процента, пятое место занимает «Яблоко», у которого 12,03 процента голосов.

Накануне премьер-министр Владимир Путин заявил, что итоги выборов в Госдуму «отражают ситуацию в нашей стране». Путин заявил, что и на этих выборах «Единая Россия» показала себя как «ведущая сила», на которой «лежала и лежит особая ответственность», в том числе за промахи. «Несмотря на эти сложности, сказал Путин, «Единая Россия» сохранила доминирующее положение».

В свою очередь, президент Дмитрий Медведев заявил, что предварительные результаты выборов – это «демократия в действии», и партии придется вступать в коалиционные соглашения с другими фракциями. «Нынешний результат – он отражает реальный набор настроений в нашей стране. Мы должны получить работоспособную Думу. Не Думу, которая будет тонуть в противоречиях. Мы должны иметь мощную фракцию «Единой России» и мы должны иметь добрые отношения с нашими партнерами. Нам в любом случае при более сложной конфигурации придется вступать в коалиционные соглашения с другими фракциями», – сказал Медведев.

Медведев уже провел телефонные разговоры с представителями политических партий, которые, по предварительным данным, прошли в Госдуму. Как сообщила пресс-секретарь президента Наталья Тимакова, Медведев позвонил Геннадию Зюганову, Владимиру Жириновскому и Сергею Миронову. «Опираясь на предварительные данные, президент поздравил их с прохождением в Государственную думу, а также выразил надежду на конструктивную работу четырех партий в парламенте на благо граждан страны», — сказала она.

http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.193670.html

Глеб Павловский: «Нынешний Путин несёт опасность для России»

Германский журнал«Штерн» взял в Москве интервью для своей статьи «Темная путинская система власти» (Putins dunkles System der Macht) у бывшего кремлевского политтехнолога Глеба Павловского, сделавшего из Путина мегазвезду и выдумавшего понятие «управляемая демократия» как замену слова «путинская диктатура».

В интервью Павловский указал, что русским ни в коем случае нельзя голосовать за партию Путина 4 декабря, так как она вместе с Путиным несет смерть России. Павловскому лучше знать:

«Я считаю, что нынешний Путин несет опасность для России. Он потерял всякую связь с реальностью. Он считает себя гениальным. Когда он едет в провинцию, он говорит «ты» старшим его по возрасту губернаторам. Такое неуважение он раньше себе не позволял. Он уверен, что никто лучше его не знает Россию».

Со своей стороны журнал указывает, что Путин и его темная система власти обречены на смерть и пишет:

«Как показали революции в Тунисе, Египте и Ливии, период полураспада якобы всесильных правителей резко сократился. Путину тоже предстоят трудные времена. Об этом говорят не только улюлюкания в его адрес на боксерском матче.

Согласно опросам, 22% русских предпочли бы покинуть страну. Среди молодежи и образованных людей этот показатель составляет даже 50%. Это самые высокие показатели после распада Советского Союза. И это сигнал тревоги для Кремля.

«Люди чувствуют застой», говорит Ольга Крыштановская. «Они едут в  отпуск в Турцию и видят, что даже там лучше живется, чем у нас в деревнях в нескольких километрах от Москвы, в которых до сих пор нет канализации. Она горько смеется. «Сталин поступил умно, возведя железный занавес, и запретив поездки заграницу».

http://kavkazcenter.com/russ/content/2011/12/04/87074.shtml

Путинские выборы. Массовые фальсификации и задержания оппозиции

Чекистский режим провёл  массовые задержания участников акций протеста против выборов тотальных фальсификаций т.н. «выборов в госдуму».

Российские и западные СМИ сообщают, что в Петербурге были схвачены десятки протестующих у Гостиного двора. В Москве захваты оппозиционеров были устроены на Манежной и на Триумфальной площадях. Задержан один из лидеров оппозиции Эдуард Лимонов.

Как сообщают российские источники, в Петербурге участники акции протеста выступали под лозунгом «Ваши выборы — фарс». Организатором митинга выступила «Другая Россия».

Задержание оппозиционеров значительно осложняли журналисты, которые окружили участников акции. Среди задержанных полицией оказался один из лидеров петербургского отделения «Другой России» Игорь Чепкасов.

После ряда задержаний все вернулось на круги своя: рассеянные перед Гостиным Двором оппозиционеры принялись свистеть и хлопать, сотрудники полиции возобновили призывы разойтись.

В Москве в районе Триумфальной площади также были задержаны десятки человек. Полиция схватила наиболее активных участников акции протеста, в числе задержанных — лидеры оппозиционного движения «Мы» Роман Доброхотов и «Другой России» Эдуард Лимонов. После задержания активисты стали раскачивать автобус, в который их посадили.

Задержания начались после того, как группа молодых людей начала скандировать «Позор!» и попыталась перекрыть тротуар у площади.

Тем временем независимые наблюдатели заявили о массовых фактах нарушений и политического вмешательства со стороны чекистских властей.

Несколько радиостанций и оппозиционных групп сообщают о том, что их сайты не работают из-за хакерских атак.

Ассоциация «Голос» — единственная независимая организация, наблюдающая за выборами в России, — сообщила о мощной хакерской атаке на свой сайт.

Сотрудники «Голоса» направили уже 5300 жалоб о нарушениях в ходе выборов. Представители «Голоса» заявили, что им было отказано в допуске на ряд избирательных участков в Томской области.

Однако, по словам представителей Центризбиркома России, к ним не поступала информация от международных наблюдателей о возможных нарушениях на избирательных участках.

Путинские выборы в других регионах проходят без особых происшествий и шума.

Местные губернаторы и главари марионеточных режимов на оккупированных территориях Имарата Кавказ, Идель-Урала, Сибири и Дальнего Востока рапортуют о высокой явке избирателей.

Как обычно отличились муртады в Чечне. Несмотря на практически пустые улицы городов и сёл, и на пустые «избирательные участки», на которых охранников больше чем  голосующих, кадыровцы объявили об «очень высокой» активности местных жителей.

Напомним, что чеченские муртады регулярно объявляют о 99% «явке избирателей» на всех оккупационных выборах. На этот раз, как с сарказмом замечают некоторые комментаторы, результаты в Чечне будут поскромнее – 98%