Грузия разрешит некоторые поездки в Абхазию и Южную Осетию

viza

Правительство Грузии внесло в парламент смягчающие поправки к закону «Об оккупированных территориях», теперь за первое посещение Абхазии или Южной Осетии придется заплатить лишь небольшой штраф, а в ряде случаев съездить в Сухуми или Цхинвали вообще можно будет легально.

Южная Осетия и Абхазия были признаны Грузией «оккупированными территориями» в ответ на признание Россией независимости этих стран после «пятидневной войны» в августе 2008 года. Согласно грузинскому закону, посещение Абхазии и Южной Осетии, которые Грузия по-прежнему считает своими регионами, без ведома и разрешения Тбилиси является нарушением законодательства страны и наказывается либо крупным денежным штрафом (от 1,2 тысячи долларов), либо тюремным заключением на срок до четырех лет.

Согласно законопроекту, первое посещение Абхазии и Южной Осетии, без разрешения Тбилиси, будет караться административным штрафом в 400 лари (около 250 долларов). Уголовное наказание будет наступать только за повторное посещение.

Кроме того, грузинское правительство получит право выдавать официальные разрешения на визиты в Абхазию и Южную Осетию, посещение которых в таком случае вообще не будет наказываться.

http://www.newsgeorgia.ru/conflict/20130220/215544738.html

Реклама

«К четырехлетию маленькой бесполезной войны» — Южная Осетия сама спровоцировала войну…

Известная российская журналистка Юлия Латынина опубликовала материал, посвященный войне в Южной Осетии 4 года назад. Фактически автор разоблачает официальную кремлевско-цхинвальскую пропаганду и предлагает иную версию, из которой следует, что Южная Осетия сама спровоцировала войну.

РИА «Новый Регион» предлагает полный текст публикации:

«В 2005-м я вернулась впервые из Южной Осетии и сказала своему приятелю: «Игорь, на Кавказе будет война, и начнется она в Южной Осетии».

Это было несложное предсказание. Меня поразила сама атмосфера республики: густая оруэлловщина, пропитывающая все, рассказы про «грузинских фашистов», про негодяя Саакашвили, про мудрого президента Кокойты, который один спасает осетинский народ от геноцида, и вместе с тем – чудовищная, запредельная бедность.

Полное отсутствие занятости: народ получает деньги за то, что сидит в окопах и защищает родину от грузинских фашистов. Каждый сельский учитель, привезя тебя на высотку в Авневи, говорит, что это геополитический центр мира, центр противостояния Америки и сил добра. Южноосетинский ХАМАС. Уже тогда была ясна модель будущей войны, главная стратагема XX века, использовавшаяся всеми, от Гитлера до палестинцев: взорви врага и, когда он ответит, обвини его в агрессии.

С течением времени это мое ощущение «будет война» затупилось. Обстановка в ЮО то накалялась, то остывала. «Волки, волки!» кричали столько раз, что я привыкла.

Поэтому когда 1 августа президент Кокойты сказал «Интерфаксу»: «Мы оставляем за собой право ударить по грузинским городам, у нас есть чем их достать», я никак не среагировала. Когда 3 августа Кокойты объявил эвакуацию Цхинвали перед грузинской агрессией – не среагировала. Когда Россия вдруг объявила, что «добровольцы» со всех концов России стекаются в Южную Осетию, чтобы отразить грузинского агрессора, который непременно нападет (это когда это Россия спокойно вооружала частных граждан?), – не среагировала.

И точно так же не реагировал весь мир. Ни США, ни ОБСЕ. «Волки, волки!» кричали так долго, стреляли так долго, что все махнули рукой: рассосется.

А в это время – утром 5 августа – первые батальонные тактические группы уже проходили Рокский тоннель. А в это время – 6 августа – «неизвестно чья» артиллерия уже ровняла с землей грузинские деревни Авневи и Нули. А в это время грузины, как ошпаренные, стучались во все двери, в ОБСЕ, в Госдеп, Саакашвили дважды звонил Медведеву, но тот не брал трубку.

7 августа Тимури Якобашвили, грузинский министр по делам территорий, спешно поехал в Цхинвали, чтобы любой ценой договориться с Кокойты о прекращении огня.

Кокойты его не принял. Якобашвили сказали, что Кокойты нет в Цхинвали. Марат Кулахметов, командующий российскими миротворцами, принял Якобашвили и сказал, что «Кокойты вышел из-под контроля». Потом Якобашвили уехал, а Кулахметов и Кокойты вместе вышли к собравшимся журналистам (напоминаю, что население из Цхинвали вывезли, а журналистов, наоборот, завезли) и сообщили, что они договорились с Якобашвили о начале мирных переговоров.

Тогда – в отчаянии – грузины объявили одностороннее прекращение огня. В ответ на это подлое и несомненно агрессивное действие через Рокский тоннель в Грузию двинулась колонна танков, а перед этим был открыт шквальный огонь по грузинскому анклаву, сидящему на Транскавказской автомагистрали, – то есть по единственной дороге, по которой колонна могла пройти в Цхинвали и далее до Гори.

Вот тут-то проклятый фашист Саакашвили и напал на «мирно спящий Цхинвали», немногие оставшиеся жители которого в этот момент праздновали уничтожение Нули и писали в блогах: «Даешь ударное заполнение морга в Гори телами грузин».

На этой неделе в честь четырехлетия войны было дано несколько удивительных интервью. Сначала российские генералы в анонимном фильме обвинили президента Медведева в том, что он «медлил день» и стал действовать только после «пинка из Пекина». А потом интервью дал Путин и сказал, что он думал «три дня».

Мне кажется, что в пылу полемики они сказали крохотную, но очень важную часть правды.

Я полагаю, что путинские «три дня» – это с первых заявлений Кокойты о том, что он нанесет грузинским агрессорам ответный удар, и до 5 августа, когда российские войска начали переходить границу.

Путин не любит принимать решения. Он предпочитает оказаться в ситуации, когда решение, которое ему нужно, за него приняли другие. Да, Россия долго и тщательно готовилась к войне с Грузией. Но при всем при этом это было contingency planning – план, который мог быть воплощен в жизнь, а мог и не быть.

Своими заявлениями о том, что грузины вот-вот нападут, Кокойты предложил Путину ровно тот вариант, который Путина всегда устраивал. При этом всю эскалацию конфликта и прочие мелкие детали по умолчанию брала на себя просящая помощи сторона.

Путин не любил Саакашвили, но у Путина не было безвыходной ситуации: Грузию и дальше можно было доставать диверсиями, оппозицией и пр. А вот у Кокойты ситуация была безвыходная. Миллиарды, которые Россия отпустила на Южную Осетию, делись в никуда. Одновременно рядом, в грузинском анклаве, как на дрожжах, росли дома, заправки, магазины, дороги, больницы, и чтобы осетины не ходили лечиться в эти больницы, приходилось перекрывать дорогу.

Как ни промывай мозги, было ясно, что рано или поздно народ начнет задавать вопросы. У Кокойты был единственный выход – уничтожить грузинский анклав и повязать народ кровью.

Почему я думаю, что генералы тоже правы, когда говорят, что Медведев «сутки медлил»?

Потому что ни один военный план не переживает прямого столкновения с противником. И когда Саакашвили нанес встречный удар, в Кремле, как я полагаю, страшно растерялись. Так не договаривались! По сценарию предполагалось, что подлый грузинский агрессор будет жаловаться в ООН, звонить в ОБСЕ, и вот только после того, как в грузинских деревнях запылают дома, вот тут-то его и обвинят в агрессии. Вот тут-то и двинутся русские танки на помощь угнетаемому осетинскому народу.

А он двинулся раньше. И, несмотря на то, что российские войска уже были в Осетии, на то, что очередная колонна как раз перешла Рокский тоннель и утром попала под грузинскую бомбежку у Джавы, на то, что группа капитана Сидристого пыталась 8-го утром пробиться к Цхинвали и не смогла, на то, что в 3 часа дня 8 августа нам объявили, что Россия посылает войска, а в 5 часов вечера нам объявили, что Цхинвали освобожден (что было полным враньем), – думаю, что генералы правы. Медведев растерялся. Как так? Мы так не договаривались!

Иными словами, я думаю, что в этой войне была очень большая доля манипуляции Путиным со стороны южных осетин – не в том смысле, что Путин не виноват, а в том смысле, что он хотел, чтобы им манипулировали. И косвенным доказательством этой моей гипотезы является то, что Кокойты не дали остаться во главе Южной Осетии. Это, кстати, довольно беспрецедентное для Путина решение. Он не снимает почти никого и прощает почти все.

А тем, кто считает, что Саакашвили не надо было наносить встречного удара, а надо было продолжать жаловаться, я отвечу: этим он, скорее всего, спас Грузию от завоевания. Не ударил бы – вот тогда бы он действовал ровно по плану России.

Грузия сейчас была бы располовинена, в Тбилиси сидел бы какой-нибудь Гиоргазде, с грузинскими реформами было бы покончено, и вы думаете, что грузинского экс-президента кто-нибудь в Европе слушал бы, э? С какой стати? Европейская бюрократия проморгала эту войну, а когда бюрократия чего-то проморгала, то первый ее инстинкт – свалить вину на того, кого проморгали. Нашлась бы как миленькая какая-нибудь очередная комиссия Тальявини, которая бы написала, что вот, мол, русские говорят, что агрессор был Саакашвили, а Саакашвили говорит, что агрессором были русские, и кто их там разберет? И этот Саакашвили тут путается под ногами, а с Россией надо дружить».

Марат Бубновский
Источник: nr2.ru

Путин признал, что Россия готовил криминальные группировки по Южной Осетии с 2006 года

Власти Грузии прокомментировали заявление президента России Владимира Путина о подготовке войны с Тбилиси. Согласно заявлению МИД Грузии, действия России нарушали решения, принятые по Южной Осетии в рамках СНГ, передает «Интерфакс»:

«Это не секрет, план был, и в рамках его мы действовали. Он разработан был Генштабом в конце 2006 – начале 2007 года и согласован со мной. В рамках плана мы готовили югоосетинских ополченцев», – сказал Путин.

«Хотя военные специалисты наши считали, что подготовка югоосетинских ополченцев – дело бесполезное, так как ополченцы против регулярной армии, даже грузинской, проигрывали бы, но они оказались более чем востребованы», – добавил Путин.

По словам заместителя министра иностранных дел Сергея Капанадзе, Путин «фактически признал» нарушение со стороны России международных соглашений по Южной Осетии. Как заявил Капанадзе, подготовка южноосетинских ополченцев российскими войсками являлась нарушением режима санкций в рамках СНГ, а также нарушением двустороннего соглашения, которое регулировало конфликт Тбилиси с Цхинвали.

Капанадзе также подчеркнул, что «ничего нового» в подобных заявлениях о нарушениях договоренностей нет, так как в Тбилиси говорили об этом «на протяжении всех этих лет». По словам замминистра, «просто интересно, что признание сегодня делает президент России».

Секретарь Совета национальной безопасности Грузии Гига Бокерия, в свою очередь, также отметил, что заявление Путина «действительно заслуживает внимания». По словам Бокерия, «такого детального признания того, что с 2006 года существовал план, который утвердил лично Путин, по которому они готовили криминальные группировки», до настоящего времени не было.

Напомним, ранее 8 августа Владимир Путин заявил, что у руководства РФ существовал план по отражению грузинской агрессии в отношении Южной Осетии еще задолго до начала войны 2008 года. По словам Путина, в рамках плана, который был разработан Генштабом в конце 2006 — начале 2007 года и согласован с ним лично, российские военные готовили ополченцев Южной Осетии.

http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/08/08/1020480.html

Война без победителей: российско-грузинский конфликт. 4 года спустя

Нападение России на Грузию в августе 2008 года стало первым вторжением Москвы в соседнее государство, так как ее война с Афганистаном началась почти три десятилетия назад. Конфликт был переломным моментом в истории периода «после холодной войны» для Европы и поставил фундаментальные вопросы об отношениях Запада с Россией, которые остаются без ответа и по сей день.

Августовская война показала, что характер международных отношений изменился, и что в настоящее время многие догматы должны быть пересмотрены. Четыре года спустя после конфликта пришло время пересмотреть причины конфликта и его последствия для глобального мира и безопасности.

Теоретики международных отношений в значительной степени поддерживают действия правительства Грузии. Либеральный анализ признает необходимость страны действовать самостоятельно в деле защиты суверенитета.

В то время как реалисты могут критиковать правительство Грузии за его вооруженную реакцию перед лицом превосходящих сил русских, но они, тем не менее признают, что сохранение национального государства является безусловной причиной для обоснования принятых мер. Социологический подход, основанный на восприятии и нормах, которыми руководствуется личность, соглашается, что грузины имели полное право чувствовать непосредственную угрозу и реагировать соответствующим образом.

Большинство комментаторов не заметили сложности задач, стоявших перед правительством Грузии в 2008 году. Внимание только к количеству войск или интенсивности огня в зоне конфликта во время начала войны неуместно. На самом деле, начало военных действий ознаменовало окончательный распад в отношениях, которые рушились до 2008 года.

Воспринимаемая Москвой как часть «российской сферы привилегированных интересов» Грузия с ее «революцией роз» 2003 года и последующей демократизацией, вызвала серьезную озабоченность в Кремле относительно будущего направления Тбилиси. Если демократический эксперимент Грузии окажется успешным, многие в Москве опасаются, что этот импульс может перекинуться на Кавказ и угрожать самой России.

Однако новый вектор развития Грузии создает еще больше проблем для Москвы — Тбилиси не скрывает своих амбиций войти в трансатлантические и европейские политические и силовые структуры, в первую очередь в НАТО.

На Бухарестском саммите Альянса в начале этого года НАТО объявил, что Грузии наряду с Украиной, будет предоставлено право на членство в альянсе. И это обстоятельство вызывает серьезную озабоченность России.

Даже если некоторые причины конфликта вызывают сомнения, его последствия были слишком очевидны. Как справедливо заметил Рон Асмус (Ron Asmus), в страну-кандидата на членство в НАТО и близкого партнера Великобритании и США было осуществлено вторжение. Впервые со времен холодной войны, Россия пыталась изменить границы с помощью силы, мера, которая вызвала воспоминания о самых темных днях советской военной агрессии в Европе.

Ключевые международные организации не ответили, и России, казалось, вручили фактическое вето на будущее расширение НАТО. И сегодня Россия по-прежнему занимает пятую часть территории Грузии, и быстро укрепляет своих позиции — в октябре прошлого года Дума России согласилась поддерживать военные базы в Абхазии и Южной Осетии еще 49 лет. Четыре года спустя после вторжения, оккупация продолжается.

Это — широко уважаемая особенность британской политики, что защита — первая обязанность любого правительства. Это обоснование также глубоко укоренилось в душах грузинского народа. Постоянные нападения на грузинские войска и гражданское население в сочетании с движением русских войск на территории Грузии поставили администрацию Саакашвили перед свершившимся фактом. Падение правительства Грузии ознаменует собой конец демократического эксперимента в Тбилиси и его потенциал стать примером для всего региона.

Это были амбиции Грузии — не военные, что беспокоит Россию. Грузинские военные, в конце концов, были в состоянии неготовности, поскольку элитная 1-ая бригада была развернута в Ираке для поддержки возглавляемой США кампании, в то время как подавляющее большинство вооруженных сил Грузии были на обслуживании. Эта армия не была армией готовой к нападению, как это утверждала позже Москва.

Столь же трудно отрицать, что имели место усилия руководства Грузии, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию напряженности — Президент Грузии Михаил Саакашвили объявил об одностороннем прекращении огня и делал неоднократные попытки связаться с президентом Медведевым, но не получил ответа из Москвы.

Вторжение России в Грузию в 2008 году, ознаменовало собой упадок в отношениях между Москвой и Западом. в периоде после окончания холодной войны Но для Грузии это было печальный опыт русской агрессии, аннексии и оккупации. Ведь именно в этом более широком историческом контексте в конечном счете, этот конфликт должен рассматриваться.

Общепринятые нормы международных отношений должны быть пересмотрены, и международные институты должны идти в ногу с развитием международных отношений. Как отмечает Джеймс Шерр (James Sherr) из «Chatham House», процессу эволюции международных организаций «мешают постмодернистские утверждения, которое, по сей день, оказывают мощное влияние на мышление, речь и инструменты политики».

Четыре года дали нам хорошую пищу для размышлений. Но мы извлекли уроки? Августовская война изменила международные отношения, и это время нам удалось «ухватить» эти перемены.

Автор: David Darchiashvili, перевод: Павел Ларнаков

http://xpressa.ru/translates/3423-voyna-bez-pobediteley-rossiysko-gruzinskiy-konflikt-4-goda-spustya.html

Саакашвили: Грузия вступит в НАТО и вернет потерянные территории

Грузия вступит в НАТО и вернет все потерянные территории, сказал президент Михаил Саакашвили при посещении региона Шида Картли в Восточной Грузии, который примыкает к Южной Осетии. Об этом во вторник сообщают СМИ.

Михаил Саакашвили встретился с жителями трех сел — Дзевера, Кицниси и Каралети, сообщили Trend в администрации президента.

В Каралети президент говорил о вызовах, перед которыми стоит Грузия. По его словам, несмотря на многочисленные опасности, никто не сумел изменить курс, избранный Грузией, политический выбор правительства, что является надежным признаком того, что, в конце концов, Грузия обязательно одержит победу.

Саакашвили напомнил события августовской войны, и отметил, что страна обязательно вернет себе свои территории.

В память о погибших в августовской войне 7 и 8 августа в Грузии приспущены национальные флаги, а правящая партия страны в знак траура приостановила предвыборную кампанию.

http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/08/07/1019649.html

С каких пор Гудаута и Цхинвали это RUS?

Оказывается национальный Олимпийский комитет Грузии в среду выразил протест организаторам Олимпиады в Лондоне в связи с тем, что у двух спортсменов российской сборной в их данных на сайте олимпийских игр Абхазия и Южная Осетия указаны как территория России. ист

В частности, речь идет о борцах вольным стилем Бесике Кудухове и Денисе Царгуше. В биографии первого местом рождения указана «Южная Осетия, Россия», а в биографии второго – «Гудаута, России.

То что из за непризнания этих регионов, может быть абхазы и осетины согласились выступать в составе команды РФ, как то еще можно понять и объяснить.
Но непонятно указывание России как место рождения этих ребят. Тем более оба они родились в СССР а точнее, в Грузинский ССР — Т.е. в Грузии.
Хотя, если честно, такой подход России волновать должен в первую очередь жителей этих регионов.
Реакция из Грузии уже есть. Посмотрим что будет.

Вот это две фотографии с сайта Лондонской олимпиады.

http://blumgardt.livejournal.com/

Фотографии «Независимого» ЦхинваЛЛа

У френда aznauri увидел удивительные фотографии ЦхинваЛЛа.
Они опубликованы на сайте kavkaz-uzel.ru.
Давайте просто пройдемся по фотографиям.
Они говорят сами за себя.

Вот так выглядит государственный МУЗЕЙ независимого ЦхинваЛЛа. Как аллегорично — какое государство такой и музей.

Зато посольство РФ сияет.
Радует сердца независимых жителей города.

Хотя, само посольство РФ, «спасший» осетин от «фашистов» грузин, отгородился от спасенных.

Не удивительно — весьма возможно, что территория законна в Южной Осетии распространяется именно на такую площадь, в размере стенда.
Хотя и это сомнительно.

Диму Санакоева разыскивают за попытку дать осетинам возможность развиваться и жить в благополучее.
А что?! другой вины этого человека я не вижу.